विपक्ष विहीन संसद में न सिर्फ धड़ाधड़ बिल पास किये जा रहे हैं बल्कि जिस व्यक्ति से उत्तर की मांग को लेकर विपक्षी सांसद निलंबित हुए हैं, वही अमित शाह अब लगभग खाली विपक्ष के बीच संसद में भाषण दे रहे हैं। इन भाषणों में भी वे मुद्दे गायब है, जिनके बारे में केंद्रीय गृह मंत्री होने के नाते उनसे पूरे देश को उत्तर की अपेक्षा थी।
पिछले हफ्ते संसद में सुरक्षा उल्लंघन, जिसमें सार्वजनिक महत्व के मुद्दे – बेरोजगारी – को उजागर करने के लिए व्यक्तियों द्वारा नाटकीय प्रयास किया गया था – और केंद्र सरकार की प्रतिक्रिया दोनों ही गहरी समस्याग्रस्त रही हैं। सरकार द्वारा संसद में इस मुद्दे पर किसी भी बहस को रोकना और सदन में एक बयान और बहस की मांग के बाद विपक्षी विधायकों के अभूतपूर्व संख्या में निलंबन का सभापति द्वारा सहारा लेना, विचारशील लोकतंत्र के प्रति उसकी उपेक्षा के अनुरूप है।
सोमवार को 78 विपक्षी सांसदों को निलंबित कर दिया गया। पहले चौदह और निलंबित किए गए थे – कुल मिलाकर 92, और इस सत्र से पहले 2014 के बाद से कुल मिलाकर 94 निलंबन के लगभग बराबर। दो लोकसभाओं (2004-14) के विपरीत, जब विद्रोहियों सहित सत्ताधारी पार्टी के विधायकों को भी उपद्रव के लिए निलंबित कर दिया गया था, केवल विपक्षी सदस्यों को निलंबन के अधीन किया गया है, जिसमें 2014 के बाद से बहुत कम गंभीर अपराधों के लिए भी शामिल हैं।
एक कामकाजी लोकतंत्र की पहचान विचार-विमर्श है, जिसमें निर्वाचित विधायक सार्वजनिक महत्व के मुद्दों पर बहस करते हैं और नागरिकों को प्रभावित करने वाले मुद्दों के समाधान तलाशते हैं। गहन विचार-विमर्श में न केवल संसद से टीवी पर प्रसारित भाषण शामिल होते हैं, बल्कि बहस, मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए संसदीय और स्थायी समितियों का उपयोग और विचार से पहले विधेयकों और कानूनों पर गहन चर्चा भी शामिल होती है।
इसके बजाय, राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के कार्यकाल के दौरान हाल के संसदीय सत्रों के दौरान, विपक्ष को डराने-धमकाने, पर्याप्त चर्चा के बिना विधेयकों को पारित कराने, योग्यता के आधार पर संशोधनों को अस्वीकार करने और कड़ी मेहनत करते हुए स्थायी और संसदीय समितियों का कम उपयोग करने के कई प्रयास हुए हैं।
गैलरी में खेलें. विधायी कार्य और संसदीय कार्य को कम महत्व दिया गया है, जबकि ट्रेजरी और विपक्षी दोनों बेंचों में विधायकों द्वारा नाटकीयता, और निलंबन के उपयोग के माध्यम से एक-अपमैनशिप, कार्यवाही पर हावी हो गई है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह की कार्रवाइयों ने वी-डेम इंस्टीट्यूट जैसे अनुसंधान संस्थानों की वैश्विक लोकतंत्र रिपोर्टों को भारत के लोकतंत्र को चुनावी निरंकुशता के रूप में चित्रित करने के लिए मजबूर किया है।
इससे भी बुरी बात यह है कि असहमत लोगों को अंधाधुंध निशाना बनाने के लिए कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम का उपयोग, जैसे कि पिछले हफ्ते संसद में कनस्तर फेंकने और नारे लगाने वाले प्रदर्शनकारी, आतंक के साथ असहमति के जानबूझकर समीकरण के हालिया पैटर्न में भी शामिल हो गए हैं। फिर, इसने अमेरिका स्थित फ्रीडम हाउस को, जो नागरिक और राजनीतिक स्वतंत्रता को मापता है, भारत को आंशिक रूप से स्वतंत्र घोषित करने के लिए प्रेरित किया है।
सरकार की हालिया कार्रवाइयां भारत में लोकतंत्र के पतन में और योगदान देती हैं, जिससे ये घटनाक्रम गंभीर चिंता का विषय बन गया है। यह चिंता सिर्फ विपक्ष अथवा देश को नहीं बल्कि भाजपा के लिए भी है। वे खुद तानाशाही शासन का जो रास्ता दिखा रहे हैं, बाद में वही रास्ता उनके लिए परेशानी का सबब बनेगा। इस बात को समझने के लिए पड़ोसी देश पाकिस्तान को देखना ही पर्याप्त है। वहां जिस तरीके से लोकतंत्र को हाईजैक किया गया उससे देश की आर्थिक स्थिति क्या हुई, यह एक जीता जागता उदाहरण है।
एक सैन्य शासक जिस रास्ते आगे बढ़ा, उसी रास्ते पर दूसरे सैन्य अधिकारी ने सत्ता पर कब्जा किया और उसके बाद से वहां नाम का लोकतंत्र रह गया जबकि परोक्ष तौर पर वह देश की सैन्य शासन के अधीन चला गया। सैन्य जनरल से मतभेद होने की स्थिति में अनेक प्रधानमंत्रियों की कुर्सी चली गयी और कुछेक को जान देकर इसकी कीमत चुकानी पड़ी है।
इस बात को समझते हुए भी अगर भाजपा के लोग नासमझ बन रहे हैं तो दरअसल यह देश के साथ साथ उनकी भी बर्बादी की कहानी लिख रहा है। सामान्य समझ की बात है कि लोकतंत्र के मूल में विरोधी स्वर को सुनना और तर्कों को समझना शामिल होता है। अगर केंद्र सरकार इसी मूल को भूलाकर अपनी मर्जी से ही सब कुछ करना चाहती है तो यह अंततः लोकतंत्र को मारने जैसा ही काम है और देश की जनता के साथ साथ भविष्य में भाजपा के वे लोग भी इसकी कीमत अदा करेंगे, जो आज मौन धारण किये हुए हैं। समय पर दिन को दिन और रात को रात नहीं कहना भी एक सामाजिक अन्याय है।
