पासपोर्ट नागरिकता नहीं तो क्या हैः जस्टिस धूलिया

विदेश मंत्रालय के तर्क को सेवानिवृत्त जज ने कहा बकवास

• नागरिक नहीं तो पासपोर्ट कैसा

• एसआईआर के बहाने सिर्फ परेशानी

• सरकारी बोझ जनता पर डाला गया है

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश, जस्टिस सुधांशु धूलिया ने मतदाता सूची के चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने नागरिकता के दस्तावेजों को लेकर की जा रही बहिष्करण की राजनीति  और स्थानीय चुनाव अधिकारियों को दी गई शक्तियों पर चिंता व्यक्त की है।

कपिल सिब्बल के एक एपिसोड में बात करते हुए, जस्टिस धूलिया ने तर्क दिया कि वर्तमान प्रक्रिया नागरिकों पर सबूत देने का अनुचित बोझ डालती है, जिससे वोट देने के मौलिक अधिकार को खतरा पैदा हो गया है। उनकी यह टिप्पणी उस समय आई है जब इस बात पर तीखी बहस चल रही है कि क्या पासपोर्ट नागरिकता साबित करने के लिए एक वैध दस्तावेज है।

संविधान सभा की बहसों का हवाला देते हुए, जस्टिस धूलिया ने स्पष्ट किया कि संविधान निर्माताओं का इरादा नागरिकता से वंचित करने या जन्म प्रमाण पत्र जैसे दस्तावेजों की कमी के कारण मतदान के अधिकार को छीनने के लिए बहिष्करण का दृष्टिकोण अपनाने का नहीं था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कानून को नागरिकता के पक्ष में मानकर चलना चाहिए, हालांकि वर्तमान व्यवस्था समावेशी के बजाय बहिष्करण का दृष्टिकोण अपनाने की ओर अधिक झुकी हुई है। उन्होंने कहा, यदि आप भारत में हैं, तो यह मान लिया जाना चाहिए कि आप भारतीय नागरिक हैं। उन्होंने इस बात पर बल दिया कि सभी सरकारी नीतियां सभी नागरिकों के लाभ के लिए बनाई गई हैं और किसी की नागरिकता पर केवल विशिष्ट दस्तावेजों की अनुपस्थिति या बिना किसी ठोस कारण के सवाल नहीं उठाया जाना चाहिए।

नागरिकता के प्रमाण के रूप में जन्म प्रमाण पत्र मांगे जाने की विसंगति को उजागर करने के लिए उन्होंने अपनी व्यक्तिगत कहानी भी साझा की। जस्टिस धूलिया ने बताया कि उनका जन्म खुद घर पर हुआ था, जो कि देश के करोड़ों भारतीयों, विशेष रूप से विभाजन के दौर में पैदा हुए लोगों की एक सामान्य वास्तविकता है। उन्होंने रेखांकित किया कि अनगिनत अन्य लोगों की तरह उनके पास भी जन्म प्रमाण पत्र नहीं है।

न्यायमूर्ति धूलिया ने सरकार के इस तकनीकी तर्क को स्वीकार किया कि पासपोर्ट एक यात्रा दस्तावेज है, लेकिन उन्होंने इस स्थिति की विसंगति की ओर इशारा करते हुए इसका खंडन किया। उन्होंने ध्यान दिलाया कि यदि आप किसी पासपोर्ट को देखें, तो उसमें स्पष्ट रूप से लिखा होता है राष्ट्रीयता: भारतीय। कानून कहता है आपको पासपोर्ट नहीं मिलेगा जब तक आप सिटिजन नहीं हैं, तो निश्चित रूप से अगर आपके पास पासपोर्ट है तो आप सिटिजन हैं।

जस्टिस धूलिया ने एसआईआर प्रक्रिया के ढांचे की आलोचना करते हुए कहा कि यह नागरिकों पर सबूत पेश करने का अनुचित बोझ डालता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कानून को हमेशा नागरिकता के पक्ष में ही मानकर चलना चाहिए: अगर आप हिंदुस्तान में हैं तो प्रिजम्प्शन (धारणा) यह है कि आप हिंदुस्तान के नागरिक हैं।