पूर्व आईपीएस अधिकारी उच्च न्यायालय में याचिका दायर की
राष्ट्रीय खबर
चेन्नईः सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी जी. संपत कुमार ने मद्रास उच्च न्यायालय में एक नई अपील दायर की है। इस अपील में, उन्होंने एकल न्यायाधीश के 11 अगस्त, 2025 के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें क्रिकेटर महेंद्र सिंह धोनी द्वारा दायर 100 करोड़ रुपये के मानहानि के मुकदमे में उनकी (धोनी की) गवाही दर्ज करने के लिए एक एडवोकेट कमिश्नर नियुक्त करने का आदेश दिया गया था। धोनी ने 2013 के आईपीएल सट्टेबाजी घोटाले में उनका नाम घसीटने के लिए संपत कुमार और कुछ अन्य लोगों के खिलाफ यह मानहानि का मुकदमा दायर किया था।
न्यायमूर्ति एस.एम. सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति एम. जोतिरमन की खंडपीठ ने हाल ही में (31 अक्टूबर, 2025 को) एकल न्यायाधीश द्वारा 2021 में मानहानि के मुकदमे को खारिज करने से इनकार करने के खिलाफ संपत कुमार की पिछली अपील को खारिज कर दिया था। जब एडवोकेट कमिश्नर की नियुक्ति के खिलाफ उनकी नवीनतम अपील न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति मोहम्मद शफीक की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई, तो धोनी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील पी.आर. रमन ने न्यायपालिका के खिलाफ संपत कुमार की कुछ अत्यधिक आपत्तिजनक टिप्पणियों पर कड़ी आपत्ति जताई। इसके बाद, न्यायाधीशों ने अपीलकर्ता के वकील से उन टिप्पणियों को वापस लेने के लिए एक हलफनामा दायर करने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 4 नवंबर, 2025 को करने का फैसला किया।
संपत कुमार ने खंडपीठ को बताया कि वह 2013 में सीआईडी (आंतरिक सुरक्षा) की क्यू शाखा में पुलिस अधीक्षक थे, जब एक फर्जी पासपोर्ट घोटाले की जांच के दौरान उनकी नज़र क्रिकेट सट्टेबाजी गिरोह पर पड़ी। उन्होंने एक सट्टेबाजों के नेटवर्क का पर्दाफाश किया और दावा किया कि उनकी टीम ने चेन्नई के एक सरगना से पूछताछ की थी जिसने मैच फिक्सिंग की पूरी प्रक्रिया का खुलासा किया था।
उन्होंने यह भी बताया कि उन्होंने इस मुद्दे पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित न्यायमूर्ति मुद्गल समिति के समक्ष भी गवाही दी थी। हालांकि, उन्होंने दावा किया कि बाद में एक टेलीविजन पत्रकार ने उन पर स्टिंग ऑपरेशन किया और क्रिकेट सट्टेबाजी के बारे में उनकी बातचीत को रिकॉर्ड करके 23 फरवरी, 2014 को प्रसारित किया। मीडिया से बातचीत करने के कारण उन्हें तुरंत निलंबित कर दिया गया था।
संपत कुमार ने खंडपीठ को बताया कि धोनी ने 2014 में ₹100 करोड़ की मानहानि का मुकदमा दायर किया, जबकि क्रिकेट सट्टेबाजी का एक बड़ा मुद्दा अभी भी सर्वोच्च न्यायालय में लंबित है। एडवोकेट कमिश्नर की नियुक्ति के एकल न्यायाधीश के आदेश पर आपत्ति जताते हुए, संपत कुमार ने तर्क दिया कि धोनी को उच्च न्यायालय भवन के अंदर स्थित मास्टर कोर्ट में पेश होने से बचाने के लिए, उनके साक्ष्य को किसी भी पारस्परिक रूप से सुविधाजनक स्थान पर रिकॉर्ड करने का यह आदेश सभी वादियों के साथ समान व्यवहार के सिद्धांत का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि मशहूर हस्तियों को कोई विशेषाधिकार या प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए।