Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
NEET-UG 2026 Paper Leak: सीबीआई की बड़ी कामयाबी, मास्टरमाइंड केमिस्ट्री लेक्चरर पी.वी. कुलकर्णी गिरफ... Punjab Politics: पंजाब में SIR को लेकर सियासी घमासान, चुनाव आयोग की सर्वदलीय बैठक में विपक्ष ने उठाए... Varanasi News: दालमंडी सड़क चौड़ीकरण तेज, 31 मई तक खाली होंगी 6 मस्जिदें समेत 187 संपत्तियां धार भोजशाला में मां सरस्वती का मंदिर, मुस्लिम पक्ष के लिए अलग जमीन… जानें हाई कोर्ट के फैसले में क्य... Ahmedabad-Dholera Rail: अहमदाबाद से धोलेरा अब सिर्फ 45 मिनट में, भारत की पहली स्वदेशी सेमी हाई-स्पीड... Namo Bharat FOB: निजामुद्दीन रेलवे स्टेशन और सराय काले खां नमो भारत स्टेशन के बीच फुटओवर ब्रिज शुरू Sant Kabir Nagar News: मदरसा बुलडोजर कार्रवाई पर हाईकोर्ट का बड़ा फैसला, डीएम और कमिश्नर का आदेश रद्द Patna News: बालगृह के बच्चों के लिए बिहार सरकार की बड़ी पहल, 14 ट्रेड में मिलेगी फ्री ट्रेनिंग और नौ... Mumbai Murder: मुंबई के आरे में सनसनीखेज हत्या, पत्नी के सामने प्रेमी का गला रेता; आरोपी गिरफ्तार Supreme Court News: फ्यूल संकट के बीच सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, वर्चुअल सुनवाई और वर्क फ्रॉम होम ...

चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से सीजेआई को हटाने का मामला

सुप्रीम कोर्ट में इस याचिका पर 11 नवंबर को सुनवाई

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट 11 नवंबर को मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम 2023 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को हटा दिया था।

यह मामला आज न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध था, जो समय की कमी के कारण इस पर सुनवाई नहीं कर सकी। जब याचिकाकर्ता की ओर से वकील प्रशांत भूषण ने इसका उल्लेख किया, तो यह मामला 11 नवंबर के लिए सूचीबद्ध कर दिया गया।

उल्लेख करते हुए, भूषण ने प्रस्तुत किया कि मामला समय-समय पर सूचीबद्ध होता रहा है, लेकिन इसकी सुनवाई नहीं हुई है। उन्होंने अदालत से एक दिन 3-4 घंटे का समय देने का अनुरोध किया, जिसमें याचिकाकर्ता अपनी दलीलें पूरी करने के लिए 2 घंटे का समय लेंगे। उनकी बात सुनकर न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि 11 नवंबर की सुबह मामले का उल्लेख किया जा सकता है, ताकि पीठ उस दिन गैर-जरूरी मामलों को स्थगित कर सके।

गौरतलब है कि, राजीव कुमार की सेवानिवृत्ति के बाद सीईसी ज्ञानेश कुमार की नियुक्ति से पहले कोर्ट इस मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया था और इसे 12 फरवरी के लिए पोस्ट किया था। हालाँकि, मामला 12 फरवरी को सूचीबद्ध नहीं हुआ और 19 फरवरी के लिए पोस्ट किया गया। 17 फरवरी को, ज्ञानेश कुमार को मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था।

उनकी नियुक्ति के बाद, याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से मामले को प्राथमिकता के आधार पर सुनने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि नियुक्तियाँ कोर्ट के अनूप बरनवाल फैसले के उल्लंघन में की जा रही हैं। यह भी बताया गया कि पिछली 3 नियुक्तियाँ उसी नियमित तरीके से की गईं। लेकिन कोर्ट ने अवलोकन किया कि मार्च 2024 में अधिनियम के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था।

ये याचिकाएँ मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देती हैं, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करने वाले चयन पैनल से सीजेआई को हटा दिया था।

चुनाव आयुक्त अधिनियम को दिसंबर 2023 में संसद द्वारा पारित किया गया था, सुप्रीम कोर्ट द्वारा मार्च 2023 में यह फैसला सुनाए जाने के कुछ महीने बाद कि जब तक कोई कानून नहीं बनाया जाता, तब तक चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश वाली एक पैनल द्वारा की जानी चाहिए। कोर्ट ने यह निर्देश यह सुनिश्चित करने के लिए दिया था कि चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति कार्यकारी के प्रभाव से मुक्त और स्वतंत्र तरीके से की जाए।

अधिनियम के अनुसार, चुनाव आयुक्तों का चयन एक समिति द्वारा किया जाता है जिसमें प्रधानमंत्री, एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री, और लोकसभा में विपक्ष के नेता या सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता शामिल होते हैं।

चुनाव आयुक्त अधिनियम के लागू होने से मुकदमों की एक श्रृंखला शुरू हो गई, जिसमें कांग्रेस नेता जया ठाकुर, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और अन्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।