Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
धमतरी में स्वतंत्रता दिवस समारोह की तैयारियां अंतिम चरण में, एकलव्य खेल परिसर में हुई फुल ड्रेस रिहर... कवर्धा: करोड़ों खर्च के बाद भी बेल्हारी बांध में दरारें! पानी का दबाव कम करने खोला गया नहर, ग्रामीणो... लुधियाना की सेठी फैक्ट्री के बाहर दर्दनाक हादसा, मां के साथ आई मासूम बच्ची को बेकाबू ऑटो ने कुचला; ह... लुधियाना में सरकारी सुरक्षा व्यवस्था पर चोरों का हमला: 'सेफ सिटी' प्रोजेक्ट के कैमरों की बैटरियां व ... लुधियाना में रात के अंधेरे में दुस्साहसिक चोरी: सो रहे परिवार के घर से 2 मोबाइल, कैश और मारुति ए-क्र... तनिष्क ज्वेलरी शोरूम में चोरी का मामला दर्ज: 4.777 ग्राम की डायमंड रिंग चुराता दिखा अज्ञात व्यक्ति, ... लुधियाना में दुस्साहसिक वारदात: बंद मकान से लाखों का सोना, कैश व विदेशी करंसी चोरी, सबूत मिटाने को क... पंजाब के कर्मचारियों को पक्का करने का रास्ता साफ: हाईकोर्ट में सरकार ने दिया आश्वासन, 2 दिन में जारी... सुल्तानपुर लोधी मार्ग पर खौफनाक हादसा: चलती कार का स्टीयरिंग हुआ लॉक, पीछे आ रही गाड़ी के कैमरे में ... विजिलेंस ब्यूरो पंजाब की सख्त कार्रवाई: जुलाई महीने में 14 ट्रैप केस दर्ज, आय से अधिक संपत्ति मामले ...

चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से सीजेआई को हटाने का मामला

सुप्रीम कोर्ट में इस याचिका पर 11 नवंबर को सुनवाई

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट 11 नवंबर को मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम 2023 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को हटा दिया था।

यह मामला आज न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध था, जो समय की कमी के कारण इस पर सुनवाई नहीं कर सकी। जब याचिकाकर्ता की ओर से वकील प्रशांत भूषण ने इसका उल्लेख किया, तो यह मामला 11 नवंबर के लिए सूचीबद्ध कर दिया गया।

उल्लेख करते हुए, भूषण ने प्रस्तुत किया कि मामला समय-समय पर सूचीबद्ध होता रहा है, लेकिन इसकी सुनवाई नहीं हुई है। उन्होंने अदालत से एक दिन 3-4 घंटे का समय देने का अनुरोध किया, जिसमें याचिकाकर्ता अपनी दलीलें पूरी करने के लिए 2 घंटे का समय लेंगे। उनकी बात सुनकर न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि 11 नवंबर की सुबह मामले का उल्लेख किया जा सकता है, ताकि पीठ उस दिन गैर-जरूरी मामलों को स्थगित कर सके।

गौरतलब है कि, राजीव कुमार की सेवानिवृत्ति के बाद सीईसी ज्ञानेश कुमार की नियुक्ति से पहले कोर्ट इस मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया था और इसे 12 फरवरी के लिए पोस्ट किया था। हालाँकि, मामला 12 फरवरी को सूचीबद्ध नहीं हुआ और 19 फरवरी के लिए पोस्ट किया गया। 17 फरवरी को, ज्ञानेश कुमार को मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था।

उनकी नियुक्ति के बाद, याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से मामले को प्राथमिकता के आधार पर सुनने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि नियुक्तियाँ कोर्ट के अनूप बरनवाल फैसले के उल्लंघन में की जा रही हैं। यह भी बताया गया कि पिछली 3 नियुक्तियाँ उसी नियमित तरीके से की गईं। लेकिन कोर्ट ने अवलोकन किया कि मार्च 2024 में अधिनियम के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था।

ये याचिकाएँ मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देती हैं, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करने वाले चयन पैनल से सीजेआई को हटा दिया था।

चुनाव आयुक्त अधिनियम को दिसंबर 2023 में संसद द्वारा पारित किया गया था, सुप्रीम कोर्ट द्वारा मार्च 2023 में यह फैसला सुनाए जाने के कुछ महीने बाद कि जब तक कोई कानून नहीं बनाया जाता, तब तक चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश वाली एक पैनल द्वारा की जानी चाहिए। कोर्ट ने यह निर्देश यह सुनिश्चित करने के लिए दिया था कि चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति कार्यकारी के प्रभाव से मुक्त और स्वतंत्र तरीके से की जाए।

अधिनियम के अनुसार, चुनाव आयुक्तों का चयन एक समिति द्वारा किया जाता है जिसमें प्रधानमंत्री, एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री, और लोकसभा में विपक्ष के नेता या सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता शामिल होते हैं।

चुनाव आयुक्त अधिनियम के लागू होने से मुकदमों की एक श्रृंखला शुरू हो गई, जिसमें कांग्रेस नेता जया ठाकुर, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और अन्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।