भारत के पास अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपनी क्षमता से अधिक प्रदर्शन करने का गौरवशाली इतिहास है। हममें से कुछ लोगों के लिए, हमारे उत्तर-पश्चिमी पड़ोसी के साथ एक और प्रसिद्ध टकराव की यादें अभी भी ताजा हैं। वह वर्ष 1971 था। उस युद्ध में, भारत और पाकिस्तान के बीच मध्यस्थता करने वाली किसी भी महाशक्ति की बात तो दूर, संयुक्त राज्य अमेरिका नई दिल्ली के प्रति पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण था।
इसने भारत को पूर्वी पाकिस्तान, अब बांग्लादेश को मुक्त करने से रोकने के लिए बंगाल की खाड़ी में एक खतरनाक नौसैनिक बेड़ा भेजा। मास्को के साथ भारत की मैत्री संधि ने यह सुनिश्चित किया कि सोवियत बेड़े ने अमेरिकियों का पीछा किया और उन्हें पकड़ लिया। बहुत साहस और दूरदर्शिता के साथ, तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को मात दी थी।
भारत ने एक पेशेवर, शांत युद्ध लड़ा, जिसमें पाकिस्तानी लोगों पर कोई गर्मजोशी या नफरत भरी बयानबाजी नहीं की गई। काम पूरा होने पर, भारत ने युद्ध विराम की घोषणा की। इसके बाद इसने पाकिस्तान को सीधी बातचीत के लिए बुलाया, जुलाई 1972 में ऐतिहासिक शिमला समझौते पर हस्ताक्षर किए, एक ऐसा समझौता जिसने दोनों देशों को सभी लंबित मुद्दों को द्विपक्षीय रूप से निपटाने के लिए प्रतिबद्ध किया।
पाकिस्तान के साथ सभी सैन्य झड़पें, आश्चर्यजनक रूप से, तब हुई हैं जब भाजपा सत्ता में रही है। प्रत्येक मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका को तनाव को कम करने में भूमिका निभाने की अनुमति दी गई है। 1999 की कारगिल लड़ाई में, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने हस्तक्षेप किया था।
2019 में पुलवामा/बालाकोट प्रकरण (ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति काल के दौरान) और पहलगाम में हत्याओं और ऑपरेशन सिंदूर (उनके दूसरे राष्ट्रपति काल में) के बाद, अमेरिकी प्रशासन ने हाई-प्रोफाइल हस्तक्षेप किए – और ऐसा लगता है कि ट्रम्प नवीनतम युद्धविराम की इंजीनियरिंग में अपनी भूमिका के बारे में बात करना बंद नहीं कर सकते।
अपने संस्मरण नेवर गिव एन इंच में, तत्कालीन अमेरिकी विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ ने 2019 में अमेरिकी हस्तक्षेप की पुष्टि की। इस महीने के युद्धविराम के लिए, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बार-बार विज्ञापन दिया है कि उन्होंने खुद, उनके उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस और विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने इसे मध्यस्थ किया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इसका सीधे खंडन करने के लिए एक शब्द भी नहीं
कहा है, भले ही उनके अनुयायी किसी भी मध्यस्थता से इनकार करने के लिए कष्ट उठा रहे हों।भारतीय विदेश मंत्रालय द्वारा अमेरिकी मध्यस्थता से इनकार करना सच्चाई से दूर रहने जैसा है। मामले का सार यह नहीं है कि भारतीय और पाकिस्तानी डीजीएमओ (सैन्य संचालन महानिदेशक) ने शत्रुता समाप्त करने के लिए फोन पर बात की, बल्कि यह है कि डीजीएमओ द्वारा हॉटलाइन का उपयोग करने से पहले वेंस ने मोदी और रुबियो ने पाकिस्तानी प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ से बात की थी।
साथ ही, पूर्ण और तत्काल युद्धविराम की घोषणा सबसे पहले ट्रंप ने की थी। ट्रंप के बयानों ने न केवल कश्मीर मुद्दे को अंतर्राष्ट्रीयकरण कर दिया, बल्कि उन्होंने दशकों बाद दुनिया की नज़रों में भारत और पाकिस्तान को फिर से एक कर दिया, जिससे भारत की उस वैश्विक धारणा से मुक्त होने की सफलता पर पानी फिर गया।
अमेरिका ने भारत के साथ वैसा नहीं किया जैसा चीन ने इस महीने के चार दिवसीय सैन्य टकराव से पहले या उसके दौरान पाकिस्तान के साथ किया था। यहां तक कि तुर्की और अजरबैजान ने भी खुलकर पाकिस्तान का पक्ष लिया। 57 सदस्यीय इस्लामिक सहयोग संगठन ने दक्षिण एशियाई क्षेत्र में तनाव को बढ़ाने वाले प्रमुख कारक के रूप में भारत के इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ पाकिस्तान के खिलाफ निराधार आरोपों का हवाला दिया।
दूसरे शब्दों में, मोदी द्वारा अरब शासकों को लगातार गले लगाने का कोई फायदा नहीं हुआ। रूस और फ्रांस, जो भारत के साथ रक्षा अनुबंधों के प्रमुख लाभार्थी हैं, ने दोनों पक्षों से संयम बरतने का आह्वान किया। इनमें से किसी भी देश ने भारत के इस आरोप का खुलकर समर्थन नहीं किया कि पहलगाम में आतंकी हमला पाकिस्तानी राज्य तंत्र द्वारा प्रायोजित था।
पहलगाम के बाद, ऑपरेशन सिंदूर के बाद दुनिया ने जिस तरह से प्रतिक्रिया व्यक्त की, उसके साक्ष्यों से ऐसा प्रतीत होता है कि भारत के अब कम दोस्त हैं – यह अपने पड़ोसियों के बीच मित्रहीन है और कहीं भी इसका कोई ज़रूरतमंद दोस्त नहीं है।
पश्चिमी देश मोदी के बहुपक्षीय राजनयिक मिशनों को यह दिखाने के प्रयास के रूप में देख रहे हैं कि भारत कश्मीर और ऑपरेशन सिंदूर पर एकजुट है। विपक्षी सांसदों को इस अंतर को ध्यान में रखना होगा, ताकि वे भी भारत के सैन्य हमले के बाद उठने वाले सभी सवालों से खुद को न जोड़ लें – पहलगाम में सुरक्षा चूक और एक महीने बाद भी आतंकवादियों को पकड़ने में विफलता के बारे में।