उद्धव आये समर्थन में फडणवीस ने कहा माफी मांगो
राष्ट्रीय खबर
नई दिल्ली: महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने पर विवादास्पद कॉमेडियन कुणाल कामरा के समर्थन में सामने आए हैं। ठाकरे ने कहा, कुणाल कामरा ने कुछ भी गलत नहीं कहा है। यह विवाद तब शुरू हुआ जब हाल ही में द हैबिटेट कॉमेडी स्टूडियो में कुणाल कामरा के प्रदर्शन का एक वीडियो वायरल हुआ।
अपने सेट के दौरान, कॉमेडियन ने महाराष्ट्र के डिप्टी सीएम एकनाथ शिंदे का मज़ाक उड़ाया और उन्हें गद्दार (देशद्रोही) कहा, यह शब्द 2022 के शिवसेना विद्रोह में शिंदे की भूमिका से जुड़ा है, जिसके कारण पार्टी गुटों में विभाजित हो गई।
कामरा ने बॉलीवुड फिल्म दिल तो पागल है के एक मशहूर गाने का बदला हुआ संस्करण प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने गाया, मेरी नज़र से तुम देखो तो गद्दार नज़र वो आए।
दूसरी तरफ महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा की उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे पर की गई हालिया टिप्पणी की कड़ी निंदा की है। कामरा ने राजनीति पर अपने व्यंग्यात्मक अंदाज में एक कार्यक्रम के दौरान शिंदे को गद्दार कहा, जिससे शिंदे के नेतृत्व वाले शिवसेना गुट के समर्थकों में व्यापक आक्रोश फैल गया। आयोजन स्थल पर तोड़फोड़ के बाद नगर निगम ने उस कार्यक्रम स्थल को भी ध्वस्त कर दिया और बताया कि यह अवैध निर्माण था।
फडणवीस ने विवाद को संबोधित करते हुए कहा, स्टैंड-अप कॉमेडी करने की आजादी है, लेकिन वह जो चाहे बोल नहीं सकते। महाराष्ट्र की जनता ने तय कर लिया है कि गद्दार कौन है। कुणाल कामरा को माफी मांगनी चाहिए। इसे बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। कॉमेडी करने का अधिकार है, लेकिन अगर यह जानबूझकर हमारे उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे को बदनाम करने के लिए किया जा रहा है, तो यह सही नहीं है।
कुणाल कामरा ने राहुल गांधी द्वारा दिखाई गई उसी लाल संविधान की किताब को पोस्ट किया है। दोनों ने संविधान नहीं पढ़ा है। संविधान हमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता देता है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं। 2024 के विधानसभा चुनाव में लोगों ने हमें वोट दिया है और समर्थन दिया है। जो लोग देशद्रोही थे, उन्हें लोगों ने घर भेज दिया।
बालासाहेब ठाकरे के जनादेश और विचारधारा का अपमान करने वालों को लोगों ने उनकी जगह दिखा दी। कोई हास्य पैदा कर सकता है, लेकिन अपमानजनक बयान देना स्वीकार नहीं किया जा सकता। कोई दूसरों की स्वतंत्रता और विचारधारा का अतिक्रमण नहीं कर सकता। इसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के रूप में उचित नहीं ठहराया जा सकता।
