Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
भगवंत मान सरकार बेअदबी के खिलाफ लाई सबसे सख्त कानून, इंसाफ सुनिश्चित करने के लिए उम्रकैद और 25 लाख र... Bhilai Cyber Fraud: भिलाई में शेयर मार्केट के नाम पर 16.66 लाख की ठगी, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप लिंक... allianwala Bagh: जलियांवाला बाग शहादत दिवस पर राष्ट्रीय दिशा मंच ने जयस्तम्भ चौक पर शहीदों को दी भाव... Dhamtari Crime: धमतरी में हेरोइन बेचते दो तस्कर गिरफ्तार, लाखों का सामान और नकदी बरामद; पुलिस की बड़... Surajpur Crime: सूरजपुर में नाबालिग से शोषण का आरोप, पुलिस ने आरोपी को लिया हिरासत में; जांच शुरू Raipur News: रायपुर में बड़ी कार्रवाई, 11 बाल श्रमिकों को किया गया रेस्क्यू; कलेक्टर के आदेश पर एक्श... MP BJP Core Group Meeting: मप्र भाजपा कोर ग्रुप की पहली बैठक आज, UCC और महिला आरक्षण बिल पर होगा बड़ा... MP Cabinet Decisions: मध्य प्रदेश में UCC की तैयारी! विशेष कमेटी के गठन को मंजूरी और 8 नए वन स्टॉप स... Census New Guidelines: जनगणना में महिलाओं का नाम बताने के लिए बाध्य नहीं कर सकेंगे कर्मचारी, गृह विभ... Ujjain Crime: उज्जैन में हिस्ट्रीशीटर के घर बदमाशों का पेट्रोल बम से हमला, दो युवक भी झुलसे; इलाके म...

रातभर की पूछताछ एक अक्षम्य अपराध

छत्तीसगढ़ के कथित शराब घोटाला मामले में सुप्रीम कोर्ट नाराज

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (21 अक्टूबर) को छत्तीसगढ़ में कथित शराब घोटाले के मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा से पूछताछ के तरीके पर सवाल उठाया। जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ टुटेजा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने राज्य में कथित शराब घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को रद्द करने से छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती दी थी। जस्टिस ओका ने मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों की तुलना तुच्छ मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों से की, जिसमें कहा गया कि अदालतें पीएमएलए के तहत मामलों के लिए वही दृष्टिकोण अपनाएंगी, जैसा वे क्रूरता के मामलों के लिए अपनाती हैं, जिसमें धारा 498ए का दुरुपयोग किया जाता है।

हास्यास्पद तरीके से कहें तो, हम उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय में आपराधिक पक्ष के बहुत अनुभवी हैं। जब हम 498ए के तहत याचिकाओं को रद्द करने से निपटते हैं तो अदालत का दृष्टिकोण क्या होता है? यह दृष्टिकोण इसलिए है, क्योंकि हमारे अनुभव से, हमें लगता है कि यह एक ऐसा प्रावधान है जिसका कई मौकों पर पूरी तरह से दुरुपयोग किया जाता है। अब, अगर पीएमएलए जैसे अधिनियम को इस तरह से लागू किया जा रहा है, तो अब अदालतों का दृष्टिकोण यही होगा, अगर आप इस तरह से अधिनियम को लागू करते हैं। हम आपको बता रहे हैं, आखिरकार जज भी इंसान हैं।

वे हर दिन देखते हैं कि पीएमएलए को किस तरह से लागू किया जा रहा है। कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति ओका ने उल्लेख किया कि टुटेजा को ईडी ने 20 अप्रैल, 2024 को दोपहर 12:00 बजे बुलाया था, जबकि वह पहले से ही एसीबी कार्यालय में पूछताछ के लिए मौजूद थे। ईडी ने शाम 5:30 बजे दूसरा समन जारी किया, जिसके बाद टुटेजा से पूरी रात पूछताछ की गई। एसीबी के अधिकारी उनके साथ ईडी क्यों जाएं? कृपया हमें यह प्रक्रिया समझाएं। वह एसीबी कार्यालय में हैं, ईडी दोपहर 12:00 बजे और फिर शाम 5:30 बजे समन जारी करता है। इतनी जल्दी क्या है? और यह किस तरह की प्रथा है? पूरी रात किसी से पूछताछ की जाती है। यह अक्षम्य है।