मनीष सिसोदिया के मामले में फैसला सुरक्षित
सुप्रीम कोर्ट का ईडी से सवाल जांच कितने दिनों तक चलेगी
-
सुरंग के अंत में रोशनी कहां दिख रही
-
सरकार का दावा सिसोदिया ने देरी की
-
सिंघवी ने कहा कोई सबूत ही नहीं है
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा है। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने ईडी से यह भी पूछा कि मामले में सुनवाई पूरी होने में कितना समय लगेगा।
न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने पूछा, सुरंग के अंत में रोशनी कहां है और इसमें कितना समय लगेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आम आदमी पार्टी के नेता मनीष सिसोदिया द्वारा प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनके खिलाफ दर्ज धन शोधन मामले में दायर जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
यह मामला अब समाप्त हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के संबंध में है। जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने अपना फैसला सुरक्षित रखने से पहले ईडी और सिसोदिया को सुना।
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने ईडी से यह भी पूछा कि मामले में जांच पूरी होने में कितना समय लगेगा। कोर्ट इस बात से भी प्रभावित नहीं हुआ ईडी की दलील है कि सिसोदिया ने विभिन्न दस्तावेजों की आपूर्ति के लिए ट्रायल कोर्ट में कई आवेदन दायर किए थे और इसी वजह से ट्रायल में देरी हुई।
न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की, किसी भी आवेदन को यह कहकर खारिज नहीं किया गया कि यह परेशान करने वाला या ऐसा ही कुछ है।
आपने आवेदन पेश करने के बाद ही वे दस्तावेज उपलब्ध कराए हैं। न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा, आदेश में तुच्छ शब्द नहीं है।
हमें परेशान करने वाला, ट्रायल में देरी करने का इरादा आदि जैसे कुछ शब्द दिखाएं। हालांकि, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने कहा कि देरी केवल सिसोदिया के कारण हुई।
उन्होंने कहा, हमारा मुकदमा शुरू हो गया होता और ये दस्तावेज अनुचित थे, लेकिन सिर्फ इन आवेदनों के कारण ऐसा हुआ। देरी पूरी तरह से उनके कारण है, न कि एजेंसी के कारण।
त्वरित सुनवाई को सीधे-सीधे फॉर्मूले में नहीं रखा जा सकता और यह केस दर केस आधार पर होता है और वे नहीं चाहते कि इस पर गुण-दोष के आधार पर सुनवाई हो। इसलिए (उनके लिए) सबसे अच्छा विकल्प इसमें देरी करना है।
मनीष सिसोदिया 26 फरवरी, 2023 से दिल्ली आबकारी नीति मामले के सिलसिले में हिरासत में हैं, जिसकी जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो के साथ-साथ ईडी भी कर रही है। इस मामले में आरोप है कि दिल्ली सरकार के अधिकारियों ने गोवा में आप के चुनावों के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रिश्वत के बदले कुछ शराब विक्रेताओं को लाभ पहुंचाने के लिए आबकारी नीति में फेरबदल किया।
सिसोदिया ने इस मामले में कई जमानत याचिकाएँ दायर की हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। आज सुनवाई के दौरान, सिसोदिया के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि सिसोदिया के खिलाफ कोई सबूत नहीं है।