फिर मुख्य न्यायाधीश तक पहुंचा केजरीवाल का मामला
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः दिल्ली हाईकोर्ट के मामले में डेढ़ सौ अधिवक्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश से जांच की मांग कर दी है। इनलोगों की शिकायत है कि अरविंद केजरीवाल की जमानत पर रोक लगाने का मामला जिस तरीके से निष्पादित किया गया, वैसा पहले कभी नहीं देखा गया था। भारत के मुख्य न्यायाधीश को दिए गए एक ज्ञापन में शराब घोटाले मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत की सुनवाई के दौरान दिल्ली उच्च न्यायालय और निचली अदालत के न्यायाधीशों के आचरण के बारे में गंभीर चिंता जताई गई है। आम आदमी पार्टी के कानूनी प्रकोष्ठ के प्रमुख सहित लगभग 150 अधिवक्ताओं द्वारा हस्ताक्षरित इस ज्ञापन में प्रक्रियागत अनियमितताओं और संभावित हितों के टकराव का आरोप लगाया गया है।
इस ज्ञापन में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की कार्रवाइयों पर सवाल उठाए गए हैं, जिन्होंने जमानत आदेश अपलोड होने से पहले ही केजरीवाल के जमानत बांड के निष्पादन पर रोक लगा दी थी। दस्तावेज़ में कहा गया है, भारतीय न्यायपालिका के इतिहास में ऐसा कभी नहीं देखा गया। वकीलों का तर्क है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने केजरीवाल की जमानत को लेकर प्रवर्तन निदेशालय की चुनौती को अनुचित तरीके से उल्लेखित और सूचीबद्ध करने की अनुमति दी, और बाद में जमानत आदेश को आधिकारिक रूप से दर्ज न किए जाने के बावजूद जमानत बांड के निष्पादन पर रोक लगा दी।
इसके अतिरिक्त, प्रतिनिधित्व में संभावित हितों के टकराव को उजागर किया गया है, जिसमें बताया गया है कि ईडी की अपील पर सुनवाई करने वाले न्यायाधीश ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील के भाई हैं। पत्र में जोर दिया गया है, न्यायाधीश को खुद को अलग कर लेना चाहिए था क्योंकि यह हितों का टकराव है।
जिला न्यायपालिका के बारे में भी चिंताएँ व्यक्त की गईं। पत्र में कहा गया है कि एक अवकाश अदालत के न्यायाधीश द्वारा केजरीवाल को जमानत दिए जाने के बाद, एक आंतरिक प्रशासनिक आदेश जारी किया गया था, जिसमें कहा गया था कि अवकाश अदालतों को अंतिम आदेश पारित नहीं करना चाहिए और इसके बजाय विचार के लिए नियमित अदालतों को स्थगित करना चाहिए। प्रतिनिधित्व इन मामलों की जाँच की माँग करता है, इस तरह के हाई-प्रोफाइल मामलों में न्यायिक अखंडता और पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर देता है।
