मनीष सिसोदिया की जमानत पर फैसला सुरक्षित

दिल्ली शराब नीति मामले में अब फैसला 30 को सुनाया जाएगा

• कई बार स्थगित हो चुका है मामला

• चुनाव प्रचार के लिए मांगी जमानत

• ईडी और सीबीआई दोनों को आपत्ति

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः दिल्ली कोर्ट ने सीबीआई, ईडी मामलों में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा है। अदालत ने शनिवार को शराब नीति मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग और भ्रष्टाचार के मामलों में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी नेता मनीष सिसोदिया द्वारा दायर दूसरी नियमित जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया। दोनों मामलों में सिसौदिया फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं। राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने सिसोदिया के वकील विवेक जैन को सुनने के बाद फैसला सुरक्षित रख लिया; प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के अभियोजक पंकज गुप्ता। इसपर आदेश 30 अप्रैल को सुनाया जाएगा।

ईडी और सीबीआई दोनों मामलों में ट्रायल कोर्ट, दिल्ली हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट ने सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया था। आप नेता ने आगामी लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए दोनों मामलों में अंतरिम जमानत याचिका भी दायर की। हालाँकि, जैन ने आज अदालत को बताया कि नियमित जमानत याचिका आरक्षित होने के कारण याचिका निरर्थक हो गई है। सीबीआई अभियोजक, पंकज गुप्ता ने जमानत याचिका का विरोध किया और कहा कि सिसोदिया पीएमएलए के तहत जमानत देने की कठोरता को पूरा नहीं करते हैं।

उन्होंने कहा कि सिसौदिया राजनीतिक रसूख वाले एक शक्तिशाली व्यक्ति हैं। उन्होंने आगे तर्क दिया कि सिसौदिया, जो इस मामले में मुख्य आरोपी हैं, भी समानता के हकदार नहीं हैं। गुप्ता ने कहा कि आप नेता पर लगे आरोपों से पता चलता है कि प्रथम दृष्टया उनके द्वारा सबूतों को नष्ट करने और सत्ता के दुरुपयोग का मामला बनता है, जिससे जांच में बाधा आ सकती है. उन्होंने अदालत को बताया, कुछ प्रमुख पहलुओं पर जांच शुरुआती चरण में है। इसके अलावा, गुप्ता ने तर्क दिया कि वह आगे की जांच और गवाहों को प्रभावित कर सकता है।

गुप्ता ने कह, पहले भी जमानत खारिज कर दी गई थी। इनको हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट तक राहत नहीं मिली है। जांच में प्रभाव डालेंगे क्योंकि हाई कोर्ट ने माना है कि ये मास्टरमाइंड है। जैसा कि जैन ने अदालत से अनुरोध किया कि आवेदनों पर शीघ्रता से निर्णय लिया जाए क्योंकि यह फरवरी से लंबित है, अदालत ने कहा कि आदेश 30 अप्रैल को सुनाया जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट ने जमानत से इनकार के खिलाफ सिसोदिया की समीक्षा याचिका भी खारिज कर दी थी। उनकी क्यूरेटिव याचिकाएं भी खारिज हो चुकी हैं। मनीष सिसौदिया को पहली बार पिछले साल क्रमश: 26 फरवरी और 9 मार्च को सीबीआई और ईडी ने गिरफ्तार किया था। सीबीआई द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में, सिसौदिया और अन्य पर 2021-22 की उत्पाद नीति के संबंध में ‘सिफारिश’ करने और निर्णय लेने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का आरोप लगाया गया है।

केंद्रीय एजेंसी ने यह भी दावा किया है कि आप नेता को इसलिए गिरफ्तार किया गया क्योंकि उन्होंने गोल-मोल जवाब दिए और सबूतों के सामने आने के बावजूद जांच में सहयोग करने से इनकार कर दिया। दूसरी ओर, प्रवर्तन निदेशालय ने आरोप लगाया है कि कुछ निजी कंपनियों को थोक व्यापार में 12 प्रतिशत का लाभ देने की साजिश के तहत उत्पाद शुल्क नीति लागू की गई थी, हालांकि मंत्रियों के समूह की बैठकों के मिनटों में ऐसी किसी शर्त का उल्लेख नहीं किया गया था।

एजेंसी ने यह भी दावा किया है कि थोक विक्रेताओं को असाधारण लाभ मार्जिन देने के लिए विजय नायर और साउथ ग्रुप के साथ अन्य व्यक्तियों द्वारा एक साजिश रची गई थी। एजेंसी के मुताबिक, नायर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की ओर से काम कर रहे थे।

दोनों मामलों में सिसौदिया की जमानत अर्जी विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल (अब स्थानांतरित) ने पिछले साल 31 मार्च और 28 अप्रैल को खारिज कर दी थी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोनों मामलों में सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया जिसके बाद उन्होंने इन दोनों फैसलों को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। पिछले साल 30 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने भी दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री को जमानत देने से इनकार कर दिया था।