Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
अखिल भारतीय अखाड़ा परिषद में वर्चस्व की लड़ाई तेज, असली संगठन बताने को लेकर आमने-सामने आए दोनों गुट LADC नीति के विरोध में गर्माया वकीलों का आंदोलन, 27 जुलाई को लुधियाना कोर्ट परिसर में 89 अधिवक्ता बै... महिला इंस्पेक्टर से दुष्कर्म के आरोपी SI साहिबमीत सिंह पर बड़ा खुलासा, दादा और पिता भी रह चुके हैं प... मानसा में 17 वर्षीय नाबालिग लड़की से गैंगरेप, परिजनों की शिकायत पर 5 आरोपियों के खिलाफ केस दर्ज बरनाला लाठीचार्ज के विरोध में 27 जुलाई को 'पंजाब बंद' का ऐलान, जालंधर में वाल्मीकि समाज का बड़ा फैसल... श्री माता वैष्णो देवी यात्रा पर उमड़ा श्रद्धालुओं का सैलाब, जयकारों के साथ भवन की ओर बढ़े भक्त पंजाब में बिजली कर्मचारियों की हड़ताल जारी, बिजली मंत्री के साथ 6 घंटे की मीटिंग रही पूरी तरह बेनतीज... मालिक की फोटो लगाकर 2.50 करोड़ की साइबर ठगी, लुधियाना पुलिस ने जोधपुर से आरोपी को किया गिरफ्तार लुधियाना के फेस-5 फोकल पॉइंट में अज्ञात युवक का शव मिलने से फैली सनसनी, मौके पर पहुंची पुलिस लुधियाना के 100 फुटी रोड पर युवक पर जानलेवा हमला, बातचीत के बहाने बुलाकर तेजधार हथियारों से किया लहू...

ईवीएम और वीवीपैट का जिन्न फिर से बाहर निकला

चुनाव आयोग को शीर्ष अदालत का नोटिस जारी

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावों में वोटर-वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) पर्चियों की गहन गिनती की मांग करने वाली याचिका पर सोमवार को भारतीय चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया। वर्तमान प्रथा के अनुसार, वीवीपीएटी सत्यापन केवल प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र में 5 यादृच्छिक रूप से चयनित इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में दर्ज वोटों के संबंध में किया जाता है।

याचिकाकर्ता ने प्रार्थना की है कि प्रत्येक ईवीएम वोट का मिलान वीवीपैट पर्चियों से किया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता ने यह निर्देश भी मांगा है कि मतदाताओं को वीवीपैट द्वारा उत्पन्न पर्चियों को मतपेटी में भौतिक रूप से डालने की अनुमति दी जानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि मतदाता का मत रिकॉर्ड के रूप में गिना गया है।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने ईसीआई को नोटिस जारी किया और याचिका को ईवीएम और वीवीपैट से संबंधित अन्य लंबित मामलों के साथ टैग कर दिया।

वकील अरुण कुमार अग्रवाल द्वारा दायर याचिका में चुनाव आयोग के दिशानिर्देश को चुनौती दी गई है जिसमें वीवीपैट सत्यापन को क्रमिक रूप से आयोजित करने का आदेश दिया गया है, यानी, एक के बाद एक, जिससे अनुचित देरी हो रही है। याचिका में तर्क दिया गया कि एक साथ सत्यापन करना और गिनती के लिए अतिरिक्त अधिकारियों को तैनात करना प्रत्येक विधानसभा क्षेत्र में 5-6 घंटे के भीतर पूरा वीवीपैट सत्यापन किया जा सकेगा।

याचिकाकर्ता भारत के चुनाव आयोग द्वारा तैयार और जारी किए गए अगस्त, 2023 के इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन और वीवीपीएटी मैनुअल के दिशानिर्देश संख्या 14.7 (एच) को रद्द करने और अलग करने की मांग कर रहा है क्योंकि यह केवल अनुक्रमिक सत्यापन की अनुमति देता है याचिका में कहा गया है, वीवीपैट पर्चियों की संख्या में कमी के कारण सभी वीवीपैट पर्चियों की गिनती में अनुचित देरी हुई। याचिका में आगे तर्क दिया गया कि सरकार द्वारा लगभग 24 लाख वीवीपैट की खरीद पर लगभग 5,000 करोड़ रुपये खर्च करने के बावजूद, केवल लगभग 20,000 वीवीपैट की पर्चियों का सत्यापन किया जाता है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वीवीपैट और ईवीएम के बारे में विशेषज्ञों द्वारा उठाई गई कई चिंताओं के साथ-साथ अतीत में ईवीएम और वीवीपैट वोटों की गिनती के बीच कथित विसंगतियों की महत्वपूर्ण संख्या के बीच, यह आवश्यक है कि सभी वीवीपैट पर्चियों की सावधानीपूर्वक गिनती की जाए।

इसके अतिरिक्त, दलील में कहा गया है कि मतदाताओं को पूरी तरह से सत्यापित करने का अवसर दिया जाना चाहिए कि ईवीएम पर उनके वोटों का सही हिसाब लगाया गया है, जिससे उन्हें अपनी वीवीपैट पर्चियों को मतपेटी में भौतिक रूप से जमा करने की अनुमति मिल सके। ईवीएम के साथ वीवीपैट पर्चियों का मिलान हमेशा विवाद का विषय रहा है।

मई 2019 में, कोर्ट ने कुछ टेक्नोक्रेट्स द्वारा सभी ईवीएम के वीवीपीएटी सत्यापन की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी। पिछले साल जुलाई में सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि देश में चुनाव प्रक्रियाओं को लेकर जनहित याचिका कभी-कभी चुनाव प्रक्रिया की पवित्रता पर बहुत अधिक संदेह पैदा करती है। अदालत एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें वीवीपैट पर्चियों का ईवीएम के जरिए डाले गए वोटों से मिलान करने की मांग की गई थी।