Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
जेपीएससी भर्ती रद्द करने पर हाईकोर्ट की रोक: छात्रों ने सरकार पर लगाया धोखाधड़ी का आरोप, सभी 24 जिलो... 'वंदे मातरम्' के 6 छंद और 190 सेकंड की समयसीमा: अधूरा गाना अब गैर-कानूनी, गृह मंत्रालय ने तय किए कड़... यूपी गैंगस्टर एक्ट पर सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी, दो वकीलों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई रद्द दिवाली-छठ पर दिल्ली सरकार का बड़ा फैसला: UP-बिहार के लिए शुरू होंगी DTC की लग्जरी बसें वेब सीरीज देखकर बनाई 'चोरी की क्लास': 18 साल होते ही बच्चों को निकालता था हिस्ट्रीशीटर, जबलपुर RPF क... 21 अगस्त वेदर अपडेट: दिल्ली में झमाझम बारिश के आसार, एमपी-राजस्थान और यूपी के कई जिलों में येलो अलर्... जयपुर के बगरू में स्कूल निरीक्षण के दौरान भारी बवाल: CJP कार्यकर्ताओं पर हमला, गाड़ियों में तोड़फोड़ 'लेडी सिंघम' CSP नेहा पच्चीसिया पर FIR: एयरहोस्टेस से DSP बनीं अफसर पर घूसखोरी और आपराधिक साजिश का म... 'चीनी संसद जैसी बन जाएगी लोकसभा': नए संसद भवन के डिजाइन पर बोले शशि थरूर, दूरी और ध्रुवीकरण का कराया... ज्यादा तनावमुक्त रहना भी खतरे की घंटी है खुद में, देखें वीडियो

चीन से एक धेला भी नहीं आया हैः पुरकायस्थ

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे थे।चीन से एक पैसा भी नहीं आया है। न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने श्री पुरकायस्थ और समाचार पोर्टल के एचआर प्रमुख की उनकी गिरफ्तारी और उसके बाद 7 दिन की पुलिस रिमांड को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रख लिया, क्योंकि जांच एजेंसी ने अपनी कार्रवाई का बचाव करते हुए दावा किया था कि न्यूज़क्लिक को एक व्यक्ति से  75 करोड़ रुपये मिले थे।

जांच एजेंसी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने कहा कि मामले में गंभीर अपराध शामिल हैं और जांच अभी भी जारी है। चीन में बैठे किसी व्यक्ति के साथ आरोपी व्यक्तियों के बीच ई-मेल आदान-प्रदान में पाए गए सबसे गंभीर आरोपों में से एक यह है कि हम एक नक्शा तैयार करेंगे जहां हम जम्मू-कश्मीर और जिसे हम अरुणाचल प्रदेश कहते हैं उसे दिखाएंगे, वे उसी अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं जो चीनी उपयोग करते हैं।

पुरकायस्थ का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने दावे का खंडन किया। श्री सिब्बल ने कहा, सभी तथ्य झूठे हैं। चीन से एक पैसा भी नहीं आया है, पूरी बात फर्जी है। श्री सिब्बल ने वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन के साथ दलील दी कि वर्तमान मामले में उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को कई कानूनी कारणों से कायम नहीं रखा जा सकता है, जिसमें यह भी शामिल है कि उन्हें गिरफ्तारी के समय या आज तक गिरफ्तारी के आधार के बारे में नहीं बताया गया था।

श्री कृष्णन ने कहा कि गिरफ्तारी का आधार बताना और पसंद का वकील रखना संविधान के अनुच्छेद 22 के तहत एक संवैधानिक आवश्यकता है, जो किसी आरोपी को रिमांड पर आपत्ति करने में सक्षम बनाता है। एसजी मेहता ने कहा कि जब रिमांड आवेदन सुनवाई के लिए लिया गया तो एक कानूनी सहायता वकील ट्रायल कोर्ट के समक्ष मौजूद था। श्री मेहता ने कहा कि केवल रिमांड आदेश को रद्द करने से आरोपी मुक्त नहीं घूमेंगे और सुझाव दिया कि चूंकि पुलिस हिरासत समाप्त हो रही है, इसलिए आरोपियों को न्यायिक हिरासत में भेजा जा सकता है, जिसके बाद वे नियमित जमानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।