यरूशलेमः इज़राइल का सर्वोच्च न्यायालय बेंजामिन नेतन्याहू की सरकार की कार्रवाइयों की चुनौतियों पर सुनवाई करने में एक महीने से व्यस्त चल रहा है। एक महीने के भीतर इसमें तीन मामलों पर दलीलें सुनी जाएंगी – जिनमें, इस गुरुवार को, नेतन्याहू को सबसे अधिक व्यक्तिगत रूप से प्रभावित करने वाली याचिकाएं शामिल हैं: एक संशोधन जो किसी प्रधान मंत्री को कार्यालय के लिए अयोग्य घोषित करना अधिक कठिन बना देता है।
कानून कहता है कि केवल स्वयं प्रधान मंत्री या कैबिनेट, दो-तिहाई बहुमत के साथ, नेता को अयोग्य घोषित कर सकता है, और केवल शारीरिक या मानसिक अक्षमता के कारण। इसके बाद कैबिनेट वोट को संसद, जिसे नेसेट के नाम से जाना जाता है, में दो-तिहाई बहुमत से अनुमोदित करने की आवश्यकता होगी। यह संशोधन इज़राइल के बुनियादी कानूनों में से एक में बदलाव है, जो देश के संविधान के सबसे करीब है।
नेतन्याहू की दक्षिणपंथी सरकार द्वारा आगे बढ़ाए गए न्यायिक ओवरहाल पैकेज पर कानून शुरू होने से पहले संशोधन पारित किया गया था, जिसने देश को विभाजित कर दिया है और उन लोगों द्वारा महीनों तक विरोध प्रदर्शन किया गया है जो तर्क देते हैं कि यह इज़राइल के लोकतंत्र को खत्म करता है और इसकी न्यायपालिका को कमजोर करता है।
गुरुवार की सुनवाई में याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि संशोधन केवल नेतन्याहू के लाभ के लिए पारित किया गया था। वह चल रहे भ्रष्टाचार के मुकदमे का सामना कर रहे हैं, जिससे यह घटक प्राधिकरण का दुरुपयोग हो गया है। यह उन आधारों में से एक है जिसके आधार पर सर्वोच्च न्यायालय, सैद्धांतिक रूप से, किसी मूल कानून में संशोधन को रद्द कर सकता है। हालाँकि, न्यायालय ने कभी भी किसी बुनियादी कानून या किसी संशोधन को रद्द नहीं किया है।
इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई में पारित एक और कानून के बारे में दलीलें सुनीं, जिसने सरकारी कार्यों को अनुचित मानने से रोकने की उसकी क्षमता को छीन लिया। यह एक बुनियादी कानून में संशोधन भी था। तीसरी याचिका न्याय मंत्री यारिव लेविन के खिलाफ है, जिन्होंने इसकी संरचना पर विवाद के बीच न्यायाधीशों को चुनने वाली समिति को बुलाने से इनकार कर दिया है।
इज़राइल डेमोक्रेसी इंस्टीट्यूट के सेंटर फॉर डेमोक्रेटिक वैल्यूज़ एंड इंस्टीट्यूशंस के वरिष्ठ शोधकर्ता अमीर फुच्स ने बताया कि बुनियादी कानूनों में संशोधन के लिए सुप्रीम कोर्ट में पहले कभी भी इतनी चुनौतियां नहीं थीं। अदालत में एक साथ इतनी अधिक सुनवाई पहले कभी नहीं की थी। फुच्स ने कहा, यह एक अनोखा और अभूतपूर्व संवैधानिक संकट है।
जब तक इस कानून में बदलाव नहीं किया गया, तब तक कोई लिखित कानून नहीं था जो यह तय करता हो कि किसी प्रधान मंत्री को सेवा करने के लिए अयोग्य होने के कारण पद से कैसे हटाया जा सकता है, हालांकि फुच्स ने कहा कि केस कानून के साथ कुछ मिसालें थीं जो संकेत देती थीं कि अटॉर्नी जनरल यह निर्णय ले सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि नेतन्याहू पर चल रहे भ्रष्टाचार के मुकदमे के कारण उन्हें सेवा के लिए अयोग्य घोषित करने की याचिकाएँ थीं। वह धोखाधड़ी, विश्वासघात और रिश्वतखोरी के आरोपों के मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में अदालत में पेश होने वाले पहले मौजूदा इजरायली प्रधान मंत्री हैं। वह किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं।
