वन प्रयोग ने हैरतअंगेज परिणाम पेश किये हैं, देखें वीडियो

तीस साल पहले किये गये प्रयोग को लोग भूल बैठे थे

• भविष्य के लिए नया पथप्रदर्शक है

• लोग भूल गये लेकिन पेड़ बढ़ते रहे

• जंगल की छंटाई के लिए पैमाना है

राष्ट्रीय खबर

रांचीः जंगल का प्रबंधन करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? ऑस्ट्रेलियाई लोग दशकों से इस पर बहस कर रहे हैं। इस बहस को अक्सर एक द्विआधारी विकल्प के रूप में देखा जाता है: क्या हमें जंगलों को पूरी तरह से सुरक्षित रखना चाहिए, या स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं और समुदायों का समर्थन करने के लिए पेड़ों की कटाई करनी चाहिए? विक्टोरिया के माउंटेन ऐश के जंगलों पर हमारे नए शोध से पता चलता है कि वास्तविकता इससे कहीं अधिक दिलचस्प है।

देखें इससे संबंधित वीडियो

1970 के दशक से, वैज्ञानिकों और आम जनता ने पूरी तरह से पेड़ों की कटाई (क्लियरफेल लॉगिंग) के उपयोग पर सवाल उठाया है, जहां जंगल के एक हिस्से के सभी पेड़ काट दिए जाते हैं। पर्यावरणविदों का तर्क था कि यह दुर्लभ प्रजातियों के आवास को नष्ट कर देता है और जंगलों के पारिस्थितिक मूल्य को कम करता है। वन अधिकारियों का कहना था कि माउंटेन ऐश जंगल की आग के अनुकूल है, और पेड़ों की कटाई इसका वानिकी रूप है। बहस गरमागरम थी और ध्रुवीकरण किसी काम का नहीं था। लेकिन कटाई के प्रभावों और कम तीव्र वानिकी विकल्पों की तुलना के बारे में बुनियादी सवाल अनसुलझे रहे।

1980 के दशक के मध्य में, विक्टोरिया सरकार ने लकड़ी उद्योग के एक बड़े पुनर्गठन की शुरुआत की, और आज के समय के लगभग 26 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर के बराबर निवेश किया ताकि पेड़ों की कटाई के विकल्प तलाशे जा सकें। इसमें वानिकी विज्ञान (सिल्विकल्चर) का उपयोग किया जाना था, जो जंगलों की स्थापना, वृद्धि और देखभाल से संबंधित है।

सिल्विकल्चरल सिस्टम्स प्रोजेक्ट की स्थापना 1987 से 1989 के बीच दो स्थानों पर की गई थी: विक्टोरिया के सेंट्रल हाइलैंड्स में तंजिल ब्र्रेन और ईस्ट गिफ्स्लैंड में कैबेज ट्री क्रीक। यह एक ऐतिहासिक प्रयोग था, जिसमें विभिन्न वानिकी पद्धतियों के तहत वनों के पुनरुत्थान की तुलना की गई। इसमें पारंपरिक कटाई, छोटे हिस्सों की कटाई और भारी छंटाई शामिल थी।

तंजिल ब्र्रेन में जंगल 1939 की आग के बाद का घना माउंटेन ऐश का पुनरुत्थान था। 2000 के दशक की शुरुआत तक, परिणाम स्पष्ट थे: माउंटेन ऐश ने कटे हुए स्थानों पर सबसे अच्छा पुनरुत्थान किया। निष्कर्ष प्रकाशित हुए। प्रोजेक्ट का साइनबोर्ड गिर गया। प्रयोग भुला दिया गया। बहस जारी रही। लेकिन पेड़ बढ़ते रहे।

2014 में हमने तंजिल ब्र्रेन स्थल का दौरा किया। हमने जो पाया वह आश्चर्यजनक था। 30 साल बाद, बड़े पैमाने पर साफ किए गए क्षेत्रों में माउंटेन ऐश मजबूत और प्रचुर मात्रा में था। लेकिन जंगल के अत्यधिक छंटाई वाले हिस्से ने हमारा ध्यान खींचा।

छंटाई के बाद छोड़े गए पेड़ विशाल थे। केवल 80 वर्ष के होने के बावजूद, सबसे बड़े पेड़ों का व्यास सीने की ऊंचाई पर एक मीटर से अधिक था। छंटाई ने इन पेड़ों को बढ़ने के लिए अधिक जगह और संसाधन दिए थे।

अधिक उल्लेखनीय बात यह है कि पेड़ों के छंटाई किए गए समूहों ने बिना काटे गए नियंत्रण क्षेत्रों की तरह ही अपनी लकड़ी में कार्बन को संग्रहित किया था। केवल 30 वर्षों में, भारी रूप से छंटाई किए गए जंगल ने कटाई के दौरान हटाए गए सभी कार्बन को पुनः प्राप्त कर लिया था।

तंजिल ब्र्रेन प्रयोग तीन महत्वपूर्ण सबक प्रदान करता है। पहला, दीर्घकालिक वानिकी प्रयोग अपूरणीय हैं। दूसरा, जंगल की छंटाई कोई समझौता नहीं है। यह स्थानीय उद्योग के लिए लकड़ी दे सकता है, कार्बन को अवशोषित कर सकता है और वन्यजीवों के आवास में सुधार कर सकता है। यह एक ऐसी जीत की स्थिति है जो संरक्षण बनाम उत्पादन की झूठी बहस को चुनौती देती है।

#ForestResearch #Forestry #TreeConservation #Silviculture #Environment #वन_अनुसंधान #वानिकी #पेड़_संरक्षण #पर्यावरण #वन_विज्ञान