स्वर्णलता शर्मा विवाद के बाद आप नेताओं ने कदम बढ़ाया

सीबीआई मामले को खारिज करने की याचिका दायर

निचली अदालत की दलीलों पर याचिका

सीबीआई ने मात्र चार घंटे में याचिका दी

किसी भी मुद्दे का खंडन नहीं किया गया

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः आम आदमी पार्टी के शीर्ष नेताओं अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसोदिया ने सोमवार को दिल्ली हाईकोर्ट से आग्रह किया कि वह आबकारी नीति मामले में उनके बरी (डिस्चार्ज) होने के फैसले को चुनौती देने वाली केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो की याचिका को सिरे से खारिज कर दे। उन्होंने आरोप लगाया कि यह याचिका अभूतपूर्व जल्दबाजी और बेहद गैर-जिम्मेदाराना तरीके से दायर की गई है। अलग-अलग दायर की गई अर्जियों में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और उनके पूर्व डिप्टी ने सीबीआई की पुनरीक्षण याचिका की विचारणीयता पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने कहा कि वे इस खतरनाक ढंग से तैयार और अस्पष्ट याचिका में एजेंसी के वास्तविक मामले को समझने में पूरी तरह असमर्थ रहे हैं।

केजरीवाल और सिसोदिया की ओर से दायर आवेदन में कहा गया, सीबीआई ने मौजूदा पुनरीक्षण याचिका अभूतपूर्व जल्दबाजी और बेहद गैर-जिम्मेदाराना तरीके से दायर की है। यह याचिका विशेष न्यायाधीश द्वारा डिस्चार्ज का आदेश पारित होने के महज चार घंटे के भीतर ही दायर कर दी गई, जो यह साफ तौर पर दर्शाता है कि 500 ​​से अधिक पन्नों के उस विस्तृत फैसले के निष्कर्षों को एजेंसी ने ठीक से समझा ही नहीं। इसमें आगे जोड़ा गया कि यदि ऐसी याचिका सुनवाई योग्य मानी जाती है, तो इससे प्रतिवादी को भारी नुकसान और अन्याय का सामना करना पड़ेगा।

जस्टिस मनोज जैन की अदालत में 17 और 18 अगस्त को ट्रायल कोर्ट के 27 फरवरी के फैसले के खिलाफ सीबीआई की इस याचिका पर सुनवाई तय की गई है।

इससे पहले, जस्टिस जैन ने केजरीवाल, सिसोदिया और दुर्गेश पाठक को दो सप्ताह के भीतर इस याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए आखिरी मौका दिया था। अपनी ताजा अर्जियों में दोनों नेताओं ने जोर देकर कहा कि ट्रायल कोर्ट ने तीन महीने से अधिक समय तक इस मामले की विस्तार से सुनवाई करने के बाद सभी आरोपियों को बरी किया था, लेकिन सीबीआई अपनी याचिका में ऐसा कोई भी विशिष्ट निष्कर्ष नहीं बता पाई है जो त्रुटिपूर्ण या किसी अनियमितता को दर्शाता हो।

एजेंसी पर केवल स्वयं के स्वार्थ वाले तथ्यों को पेश करने का आरोप लगाते हुए उन्होंने कहा कि याचिका में यह कहीं भी विशेष रूप से नहीं बताया गया है कि साक्ष्यों की अनदेखी करके प्रत्येक आरोपी को किस प्रकार बरी किया गया।

आवेदन में यह भी कहा गया, मौजूदा याचिका अधूरी है क्योंकि यह उन सामग्रियों के बिना है जिन पर भरोसा किया जा रहा है और न ही इसमें डिस्चार्ज के आदेश के विशिष्ट अभिकथनों का जिक्र है—इसलिए इसे इसके वर्तमान स्वरूप में खारिज किया जाना चाहिए। सीबीआई द्वारा दायर इस याचिका से यह स्पष्ट है कि एजेंसी ने डिस्चार्ज फैसले के 1133 पैराग्राफ में से एक भी पैराग्राफ का हवाला यह सुझाने के लिए नहीं दिया है कि आदेश में कोई विकृति या गंभीर गलती थी।

केजरीवाल और सिसोदिया ने इस बात पर भी जोर दिया कि ऐसे मामलों में उच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र सीमित होता है और इसका इस्तेमाल बहुत सावधानी के साथ, केवल तभी किया जाना चाहिए जब फैसले में भारी विकृति या स्पष्ट अवैधता नजर आए। आवेदन में स्पष्ट किया गया, यह पुनरीक्षण याचिका साक्ष्यों को नए सिरे से बयान करने और उनकी नए सिरे से जांच करने की मांग करती है। ऐसा इसलिए कहा जा रहा है क्योंकि पुनरीक्षणकर्ता ऐसी किसी भी विशिष्ट घटना या उदाहरण का हवाला देने में विफल रही है, इसलिए वह यह नहीं मान सकती कि यह माननीय न्यायालय रिकॉर्ड पर मौजूद पूरे साक्ष्य का फिर से मूल्यांकन या पुनरीक्षण करेगा। पुनरीक्षण के दायरे में यह प्रक्रिया नहीं अपनाई जा सकती।

गौरतलब है कि 27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने आबकारी नीति मामले में पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल, सिसोदिया और 21 अन्य लोगों को बरी करते हुए फैसला सुनाया था कि यह मामला न्यायिक जांच के दायरे में टिकने लायक नहीं है और अपनी संपूर्णता में पूरी तरह निराधार साबित हुआ है।

वहीं, अपनी पुनरीक्षण याचिका में सीबीआई ने दलील दी है कि डिस्चार्ज का यह आदेश स्पष्ट रूप से अवैध, विकृत और प्रथम दृष्टया त्रुटियों से भरा हुआ है। याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय करने के चरण में एक मिनी-ट्रायल चलाया और अभियोजन पक्ष के मामले को चयनात्मक तरीके से पढ़कर बरी करने का आदेश पारित कर दिया। याचिका में दावा किया गया है कि निचली अदालत ने न केवल मामले के तथ्यों की सराहना करने में चूक की, बल्कि जांच एजेंसी और जांच अधिकारी के खिलाफ अनुचित और तीखी टिप्पणियां भी कीं।