न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने अचानक इस्तीफा दिया

नोट जलने के असली मुद्दों पर पर्दा पड़ा ही रह गया

• पैसे आखिर किसके थे, सवाल रह गया

• राष्ट्रपति को पत्र लिखकर जानकारी दी

• अब महाभियोग की प्रक्रिया समाप्त हुई

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया है। यह इस्तीफा उस समय आया है जब 14 मार्च, 2025 को उनके दिल्ली स्थित आधिकारिक आवास के आउटहाउस से भारी मात्रा में जले हुए नोटों की कथित बरामदगी के बाद लोकसभा अध्यक्ष द्वारा गठित जांच समिति किसी ठोस नतीजे पर नहीं पहुँच पाई थी। विशेष उल्लेखनीय है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरण के बाद से उन्हें कोई न्यायिक कार्य आवंटित नहीं किया गया था।

भारत की राष्ट्रपति को संबोधित 9 अप्रैल के अपने त्याग पत्र में न्यायमूर्ति वर्मा ने लिखा, यद्यपि मैं आपके सम्मानित कार्यालय को उन कारणों से अवगत नहीं कराना चाहता जिन्होंने मुझे यह पत्र लिखने के लिए विवश किया है, फिर भी अत्यंत पीड़ा के साथ मैं तत्काल प्रभाव से इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के पद से अपना इस्तीफा सौंपता हूं। महीनों तक अपने ऊपर लगे आरोपों को नकारने और अपनी बेगुनाही पर अड़े रहने के बाद आए इस इस्तीफे ने तकनीकी रूप से महाभियोग की कार्यवाही को समाप्त कर दिया है। हालांकि, इसने एक बार फिर इस बहस को जन्म दे दिया है कि क्या न्यायाधीश संसद द्वारा औपचारिक रूप से महाभियोग चलाए जाने से पहले इस्तीफा देकर संवैधानिक प्रक्रिया से बच निकलते हैं?

महाभियोग की प्रक्रिया के दौरान कई तथ्य सामने आते हैं और दोनों पक्षों की गवाही सुनी जाती है, जिससे संसद लगभग एक अदालत में तब्दील हो जाती है। यह प्रक्रिया सच को उजागर करने के लिए आवश्यक है। एक बार इस्तीफा स्वीकार हो जाने के बाद, न्यायमूर्ति वर्मा अन्य पूर्व न्यायाधीशों की तरह सभी भत्तों और पेंशन के हकदार होंगे। यह स्थिति ऐसी होगी मानो कभी कोई मामला था ही नहीं।

तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा गठित तीन न्यायाधीशों की समिति की रिपोर्ट अत्यंत गंभीर थी। रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि 30 तुगलक क्रिसेंट, नई दिल्ली स्थित न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक आवास के स्टोर रूम में नकदी मिली थी और परोक्ष या प्रत्यक्ष साक्ष्यों के आधार पर उस स्टोर रूम का नियंत्रण न्यायमूर्ति वर्मा और उनके परिवार के पास पाया गया। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया था कि 15 मार्च, 2025 की सुबह तड़के स्टोर रूम से जले हुए नोटों को हटाया गया था।

आज भी सबसे बड़ा सवाल यह है कि वह नकदी किसकी थी? हालांकि न्यायमूर्ति वर्मा का दावा रहा है कि जिस कमरे में जले हुए नोट मिले, वह उनके मुख्य आवासीय भवन का हिस्सा नहीं था, लेकिन नोटों की मौजूदगी से इनकार नहीं किया गया है। सवाल उठता है कि क्या यह पैसा किसी मामले को निपटाने के बदले ली गई रिश्वत थी या न्यायाधीश किसी बड़ी साजिश के शिकार हुए? पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जी.एस. संधावालिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति अनु शिवरामन की समिति ने नोटों की मौजूदगी के संबंध में पर्याप्त साक्ष्य पाए थे। अब इस्तीफे के बाद, इन सवालों के जवाब मिलने की संभावना और कम हो गई है।