पहले दिल्ली का दंगल चलता रहता था, अब वहां भाजपा की सरकार बन गयी तो एलजी साहब पर्दे के पीछे चले गये। लेकिन अब तमिलनाडु का मामला ऊपर आ गया। मामला कुछ ऐसा फंसा कि सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ गया। वैसे यह कहा जा सकता है कि तमिलनाडु के राज्य में फैसला बनाम तमिलनाडु के गवर्नर, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा एक प्रबुद्ध हस्तक्षेप का परिणाम है, को दो महत्वपूर्ण सिद्धांतों के पुनरावृत्ति के कारण याद किया जाएगा।
सबसे पहले, एक उपाय में, जिसमें एपेक्स अदालत ने शक्तियों को आमंत्रित किया था, जो शायद ही कभी उपयोग करता है, अदालत ने राज्य के विधानसभाओं द्वारा पारित बिलों को सहमति देने या इनकार करने के लिए राज्यपालों के लिए एक विशिष्ट समयरेखा चिपका दिया। यह, वास्तव में, एक हल्के संवैधानिक अस्पष्टता को ठीक करता है।
संविधान में कहा गया है कि राज्यपालों को ऐसे मामलों में जितनी जल्दी हो सके कार्य करना चाहिए, लेकिन समय अवधि निर्दिष्ट करने से खुद को प्रतिबंधित कर दिया था। देश की सर्वोच्च न्यायालय ने अब यह कहा है कि एक राज्यपाल के पास विधानसभा या राष्ट्रपति को पुनर्विचार के लिए भेजे गए बिल के मामले में तीन महीने का समय होगा; इस अवधि को एक महीने तक कम कर दिया गया है जब विधेयक को असेंबली द्वारा सहमति के लिए गवर्नर को वापस भेजा जाता है।
यह अनिश्चित काल के लिए बिलों पर बैठे राज्यपालों की कदाचार को समाप्त करना चाहिए, कुछ ऐसा है जो तमिलनाडु के गवर्नर रवि ने इस तथ्य के बारे में बहुत कम ध्यान दिया था कि सुप्रीम कोर्ट ने 2023 में, ने अपने राज्यपाल के खिलाफ पंजाब की शिकायत का जवाब देते हुए राज्यपालों के कार्यालयों द्वारा प्रदर्शित जड़ता पर गंभीर आपत्तियां उठाई थीं।
इस फैसले को रेखांकित किया गया दूसरा सिद्धांत समान महत्व का है। सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राज्यपाल का कार्यालय सत्ता के समानांतर केंद्र के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। इसके बजाय, यह उन लोगों की इच्छा का सम्मान करना चाहिए जो विधायकों और निर्वाचित सरकारों द्वारा लिए गए निर्णयों के माध्यम से प्रकट होते हैं।
इसी बात पर फिल्म मासूम का यह गीत याद आ रहा है, जिसे गुलजार ने लिखा था और राहुल देव वर्मन ने संगीत में ढाला था। इसे भूपेंद्र और सुरेश वाडकर ने अपना स्वर दिया था। गीत के बोल कुछ इस तरह हैं
हुजूर इस कदर भी ना इतराके चलिये
खुले आम आँचल ना लहरा के चलिये
कोई मनचला अगर पकड़ लेगा आँचल
ज़रा सोचिये आप क्या कीजियेगा
लगा दे अगर बढ़ के जुल्फों में कलियाँ
तो क्या अपनी जुल्फें झटक दिजीयेगा
बड़ी दिलनशी है हँसी की ये लडीयाँ
ये मोती मगर यूँ ना बिखराया कीजे
उड़ा के ना ले जाए झोंका हवा का
लचकता बदन यूँ ना लहराया कीजे
बहोत खूबसूरत है हर बात लेकिन
अगर दिल भी होता, तो क्या बात होती
लिखी जाती फिर दास्ताँ-ए-मोहब्बत
एक अफसाने जैसी मुलाक़ात होती
तमिलनाडु के मुख्यमंत्री, एम.के. स्टालिन ने फैसले को सभी राज्यों के लिए एक जीत के रूप में वर्णित किया है। दरअसल, कई राज्यों ने विपक्षी दलों द्वारा फैसला सुनाया-पश्चिम बंगाल उनमें से है-को राहत के लिए अदालत से संपर्क करना पड़ा क्योंकि गलत राज्यपालों ने महत्वपूर्ण मामलों से संबंधित बिलों पर कार्य नहीं करने के लिए चुना था, चाहे वह विधानसभा सत्रों या कुलपति की नियुक्ति हो।
इस मामले का क्रूज़ गवर्नर के कार्यालय का राजनीतिकरण है। केंद्र सरकारें, चाहे कांग्रेस से पहले या भारतीय जनता पार्टी अब, आमतौर पर राज्यपाल के पद को राज्यों पर अपने एजेंडे को लागू करने के लिए एक उपकरण के रूप में मानती हैं। सुप्रीम कोर्ट की कड़ी प्रतिक्रिया इस तरह की शरारत को हतोत्साहित करने की उम्मीद करेगी, जो गणतंत्र के चार्टर के संघवाद को बाधित करती है।
इसलिए यह माना जा सकता है कि राज्यों के लाटसाहबों को अब इस फैसले के बाद मनमानी करने की अतिरिक्त छूट नहीं मिलेगी, जो आम तौर पर गैर भाजपा शासित राज्यों के मामलों में अक्सर दिखता रहता है। वैसे भी इस एक फैसले से तमाम राज्यपालों को अपने अपने क्षेत्राधिकार में वाइस चांसलरों की बहाली में मिली शक्तियां भी सीमित हो जाती है।
लिहाजा शिक्षण संस्थानों में पार्टी का एजेंडा आगे बढ़ाने का मौका भी कम हो जाता है। लेकिन याद रखना होगा कि गैर भाजपा शासित राज्यों में राज्य सरकारों को अकारण ही सही पर परेशान करते रहने से केंद्र सरकार प्रसन्न होती है। इसका एक जीता जागता नमूना है पश्चिम बंगाल के पूर्व राज्यपाल जगदीप धनखड़ के तौर पर देख रहे हैं जो आज के दौर में भारत के उपराष्ट्रपति हैं। जाहिर सी बात है कि एक उदाहरण देखकर बाकी के रिटार्यड लोग भी इसी रास्ते से आगे बढ़ने की चाह तो रखते ही होंगे। इसमें उनका कोई दोष भी नहीं है।
