आम तौर पर कोई भी जो चाहे कह सकता है, कोई भी जो चाहे लिख सकता है – इसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कहते हैं। इसी साधारण विचारधारा को ध्यान में रखते हुए मार्क जुकरबर्ग की कंपनी मेटा ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को विनियमित करने के लिए नई नीतियां पेश की हैं।
यह संगठन इस बात पर नज़र रखता है कि नागरिक फेसबुक और इंस्टाग्राम जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर जो लिखते या शेयर करते हैं वह सही है या गलत, सत्य है या असत्य, और यदि वह अनुचित है, तो उसे ब्लॉक या वापस ले लिया जाता है, या संगठन द्वारा चेतावनी जोड़ दी जाती है।
यहां तक कि संगठन के निदेशक भी कभी यह दावा नहीं कर पाए कि यह नियंत्रण प्रणाली प्रभावी है। निगरानी की कमी के कारण, सोशल मीडिया पर बहुत सारे झूठे और खतरनाक शब्द और चित्र लगातार प्रसारित और पुनः प्रसारित किए जा रहे हैं।
हालाँकि, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि नियंत्रण की एक प्रणाली है और कई मामलों में यह कुछ हद तक प्रभावी भी है।
लेकिन संगठन के नेताओं का अब कहना है कि यह व्यवस्था बहुत अधिक तानाशाही हो गई है, जो अत्यधिक निगरानी को बढ़ावा दे रही है, इस विकृति को ठीक करने की आवश्यकता है, और हमें अपने संगठन की जड़ों की ओर लौटने की आवश्यकता है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।
नए बयान में कहा गया है कि यह व्यवस्था अत्यधिक तानाशाही हो गई है, जो अत्यधिक निगरानी को बढ़ावा दे रही है, इस विकृति को ठीक करने की आवश्यकता है, और हमें अपने संगठन की जड़ों की ओर लौटने की आवश्यकता है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।
इस प्रणाली में त्रुटियों या विकृतियों को सुधारने का कार्य नागरिकों को हाथ से सौंपा जा रहा है। यदि उन्हें किसी पोस्ट में कोई विचलन दिखाई देता है, तो वे उसमें सुधार करेंगे, झूठ का जवाब सत्य से देंगे, तथा तथ्यात्मक जानकारी देकर सूचना के रूप में प्रचारित दुष्प्रचार को अस्वीकार करेंगे – यह नए कानून का सिद्धांत है।
पहली नज़र में यह एक बहुत अच्छी व्यवस्था लग सकती है। दरअसल, सोशल मीडिया के मूल में सभी के लिए समान और स्वतंत्र अभिव्यक्ति का अधिकार है। उस अधिकार का दावा करके कोई भी नागरिक वहां कुछ भी कह सकता है, कोई भी समाचार दे सकता है, और कोई भी राय व्यक्त कर सकता है।
यह कहा जा सकता है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म मुक्त बाजार की तरह हैं। सूचना और विचारों के आदान-प्रदान के लिए एक बाज़ार। बाजार को बनाने और प्रबंधित करने वाले लोग इसे जितना अधिक स्वतंत्र और खुला रख सकेंगे, उतना ही अधिक मुक्त अभिव्यक्ति के आदर्श का सम्मान होगा। उस स्थान में सत्य और असत्य दोनों विद्यमान हो सकते हैं, सैकड़ों फूलों के साथ हजारों खरपतवार भी दिखाई दे सकते हैं, और अंततः सत्य का निर्धारण केवल खुले बाजार की प्रतिस्पर्धा के माध्यम से ही होगा।
चाहे अज्ञानता या भूल से, या कुटिल स्वार्थों के कारण, कई लोग वहां जहर फैला सकते हैं, लेकिन उस जहर का प्रतिकारक उपाय उपलब्ध कराना, सदबुद्धि वाले जिम्मेदार नागरिकों की जिम्मेदारी है। यदि वे उस जिम्मेदारी को ठीक से पूरा करेंगे तो झूठ और दुष्प्रचार पराजित हो जाएगा तथा अस्थायी संकट पर काबू पाया जा सकेगा। यह तर्क जितना आगे जाएगा, उतना ही उत्कृष्ट होगा। लेकिन क्या अंत में यह काफी दूर तक जाता है? वास्तविक अनुभव आत्मविश्वास नहीं देता. इस सदी के पहले दशक के नए सोशल मीडिया परिदृश्य में नागरिकों के लिए स्वतंत्र और समान भूमिका का विचार सच्चाई से बहुत दूर था। लेकिन तब से, विशेषकर पिछले कुछ वर्षों में, सोशल मीडिया का नियंत्रण मुट्ठीभर विशाल संगठनों और निदेशकों के हाथों में केंद्रित हो गया है।
यह नियंत्रण सूचना प्रौद्योगिकी के जटिल और कुशल उपयोग के माध्यम से नागरिकों की बातचीत को दृढ़ता से प्रभावित करता है, और स्पष्ट स्वतंत्र अभिव्यक्ति के पीछे राय, विचार और विश्वास उत्पादित करने की एक आश्चर्यजनक रणनीति छिपी हुई है।
बार-बार संकेत मिल रहे हैं कि सोशल मीडिया संचालकों ने विभिन्न देशों में चुनावों को प्रभावित करने की शक्ति भी हासिल कर ली है। फिर, राज्य के शासक भी उन पर प्रभाव डाल सकते हैं। वास्तव में, मेटा के हालिया निर्णय की घोषणा डोनाल्ड ट्रम्प के अमेरिकी राष्ट्रपति पद पर लौटने से कुछ ही दिन पहले की गई थी।
उल्लेखनीय है कि ट्रम्प सोशल मीडिया पर नियंत्रण बनाए रखने के सख्त खिलाफ हैं। और यह उल्लेखनीय है कि उनके सबसे अच्छे दोस्त एलन मस्क के स्वामित्व वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स ने पहले ही अपने निगरानी उपायों को वापस ले लिया है, तथा सुधार की जिम्मेदारी नागरिकों पर छोड़ दी है। इसलिए इसे जुकरबर्ग की ईमानदारी नहीं बल्कि व्यापारिक रणनीत मानकर ही हमें अपने विवेक का इस्तेमाल करना चाहिए
