पीएमएलए अदालतों को निर्देश के साथ आया फैसला
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले ने ईडी की मनमानी शक्तियों को सीमित कर दिया है। धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत गिरफ्तारी और हिरासत अक्सर एक सजा बन जाती है, क्योंकि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को व्यापक शक्तियां दी गई हैं और इसके कड़े जमानत प्रावधान हैं।
अगस्त में सर्वोच्च न्यायालय ने बताया कि संशोधन के बाद पिछले दस वर्षों में पीएमएलए के तहत लगभग 5,000 मामले दर्ज किए गए हैं, लेकिन केवल 40 मामलों में ही सजा मिली है। धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के विकसित होते न्यायशास्त्र में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बार-बार ईडी की व्यापक शक्तियों के प्रयोग की आलोचना की है और संवैधानिक सुरक्षा उपायों के आलोक में प्रावधानों की व्याख्या की है।
पंकज बंसल मामले में गिरफ्तारी के आधार को लिखित रूप में सूचित करने पर सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने रूप बंसल बनाम भारत संघ और अन्य में स्पष्ट किया कि पंकज बंसल मामले में सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय पूर्वव्यापी रूप से लागू होगा।
सर्वोच्च न्यायालय ने एम3एम के अन्य निदेशकों पंकज बंसल और बसंत बंसल की गिरफ्तारी को खारिज करते हुए कहा था, अब से यह आवश्यक होगा कि गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार की लिखित प्रति बिना किसी अपवाद के दी जाए। उच्च न्यायालय ने कहा कि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि गिरफ्तारी के आधार अब से अभियुक्तों को लिखित रूप में प्रस्तुत किए जाएंगे, लेकिन साथ ही, इसने पंकज बंसल और बसंत बंसल की गिरफ्तारी और परिणामी रिमांड को अवैध घोषित किया।
यदि शर्त को केवल भावी बनाने का इरादा होता, तो माननीय सर्वोच्च न्यायालय पंकज बंसल और बसंत बंसल की गिरफ्तारी को अवैध घोषित नहीं करता। इस मामले में, न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार एक फार्मा कंपनी के दो निदेशकों को रिहा करने का आदेश दिया।
अदालत ने कहा, किसी व्यक्ति को स्वतंत्रता से वंचित करने से पहले साक्ष्य का गुणात्मक मूल्यांकन आवश्यक है। पीएमएलए न्यायालयों के न्यायाधीशों को ईडी की विस्तारित शाखा की तरह कार्य नहीं करना चाहिए। इसने विशेष पीएमएलए न्यायालयों में तैनात न्यायिक अधिकारियों को आगाह किया कि वे संदिग्ध के खिलाफ रिमांड के आदेश पारित करके केंद्रीय जांच एजेंसी प्रवर्तन निदेशालय की विस्तारित शाखा की तरह कार्य न करें।
पूछताछ के लिए उचित समय सीमा का पालन करने के लिए ईडी अधिकारियों को संवेदनशील बनाने का निर्देश दिया गया है। प्रवर्तन निदेशालय की व्यापक शक्तियों के एक अन्य उदाहरण में, इसने पीएमएलए के तहत आरोपी कांग्रेस विधायक से लगातार 15 घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की। न्यायालय ने इस तरह की प्रथा को मानवीय गरिमा के विरुद्ध बताया और प्रवर्तन निदेशालय से सुधारात्मक उपाय करने और अपने अधिकारियों को पूछताछ के लिए कुछ उचित समय सीमा का पालन करने के लिए संवेदनशील बनाने को कहा।
