लोकतांत्रिक प्रक्रिया के निर्णय पर शीर्ष अदालत का फैसला
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे सरपंच का कार्यभार तत्काल उस व्यक्ति को सौंप दें, जो 2022 में पंचायत के लिए निर्वाचित हुआ था, लेकिन उसे कार्यभार ग्रहण करने की अनुमति नहीं दी गई। संदीप कुमार बनाम विनोद एवं अन्य के मामले में यह फैसला आया है।
जीत के बावजूद, विजयी उम्मीदवार संदीप कुमार को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में रिट याचिका लंबित होने के कारण जिला झज्जर के असौदा (सीवान) के सरपंच का पद नहीं दिया गया। उच्च न्यायालय में याचिका एक अन्य उम्मीदवार विनोद ने दायर की थी, जिसका नामांकन पत्र रिटर्निंग अधिकारी ने खारिज कर दिया था।
हालांकि कुमार ने भी बाद में अपनी नियुक्ति के लिए निर्देश मांगने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, लेकिन मामले में कोई प्रगति नहीं हुई। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि कानून स्पष्ट है कि एक बार चुनाव की घोषणा हो जाने के बाद, उनमें हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए और चुनाव के बाद, एकमात्र उपाय चुनाव याचिका दायर करना है। नामांकन पत्र को खारिज किया जाना निश्चित रूप से उन आधारों में से एक है, जिसे चुनाव याचिका में उठाया जा सकता है।
वर्तमान मामले में, इसने पाया कि विनोद ने चुनाव याचिका दायर नहीं की थी और यहां तक कि रिट याचिका में भी कुमार को पक्षकार नहीं बनाया गया था। इसके अनुसार, शीर्ष अदालत ने कहा कि विजयी उम्मीदवार के पक्ष में अंतरिम आदेश पारित किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा, इन परिस्थितियों में, हमारा मानना है कि इस मामले में अंतरिम आदेश पारित किया जाना चाहिए, क्योंकि लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विधिवत निर्वाचित उम्मीदवार को निर्वाचित पद ग्रहण करने से नहीं रोका जा सकता, खासकर जिस तरह से ऐसा किया गया है।
वर्तमान मामले में, विनोद की उम्मीदवारी को इसलिए खारिज कर दिया गया था, क्योंकि कथित तौर पर उनका मैट्रिकुलेशन प्रमाणपत्र किसी मान्यता प्राप्त बोर्ड से नहीं था।
उच्च न्यायालय ने अंतरिम आदेश में रिटर्निंग अधिकारी को उनके नामांकन पत्र स्वीकार करने का निर्देश दिया था। हालांकि, तब तक पंचायत के लिए चुनाव हो चुके थे और कुमार को विजेता घोषित किया गया था।
राज्य चुनाव आयुक्त ने शीर्ष अदालत को बताया कि उन्होंने विनोद के मामले में उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने के लिए पहले भी एक याचिका दायर की है। कुमार को राहत देते हुए, अदालत ने कहा कि उनकी याचिका को राज्य चुनाव आयुक्त की पहले से लंबित याचिका के साथ संलग्न किया जाए।
इसमें आगे कहा गया, हम यह भी स्पष्ट करते हैं कि हमारे द्वारा की गई किसी भी टिप्पणी से किसी भी पक्ष के अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा, यदि वे सरपंच के पद पर अपीलकर्ता के चुनाव को चुनौती देने वाली चुनाव याचिका दायर करना चुनते हैं।
