जेनेटिक विज्ञान से जुड़ा है क्रमिक विकास का यह सवाल
-
आनुवांशिक तौर पर यह बदलाव हुए
-
साझा डीएनए में भी कुछ गायब थे
-
टीबीएक्सटी जीन की पहचान हुई है
राष्ट्रीय खबर
रांचीः यह सर्वविदित है कि हमारे पूर्वज बंदर प्रजाति के थे। उस प्रजाति के प्राणियों में पूंछ होती है जबकि इंसानों में यह गायब हो गयी है। इसलिए यह सवाल तो बनता है कि आखिर पूंछ गायब कैसे हुई। नये शोध का निष्कर्ष है कि जीन कोड में परिवर्तन यह बता सकता है कि मानव पूर्वजों ने पूंछ कैसे गायब हुई।
परिवर्तन के पीछे का तंत्र आनुवंशिक कोड के कुछ हिस्सों के लिए नई भूमिका प्रकट कर सकता है। एनवाईयू ग्रॉसमैन स्कूल ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में एक नए अध्ययन से पता चला है कि हमारे प्राचीन पूर्वजों में आनुवंशिक परिवर्तन आंशिक रूप से यह समझा सकता है कि मनुष्यों के पास बंदरों की तरह पूंछ क्यों नहीं होती है।
28 फरवरी को नेचर जर्नल की कवर स्टोरी के रूप में ऑनलाइन प्रकाशित, इस कार्य में पूंछ-रहित वानरों और मनुष्यों के डीएनए की तुलना पूंछ वाले बंदरों से की गई, और बंदरों और मनुष्यों द्वारा साझा किए गए डीएनए का सम्मिलन पाया गया, लेकिन बंदरों में गायब था। जब अनुसंधान टीम ने यह जांचने के लिए चूहों की एक श्रृंखला तैयार की कि क्या टीबीएक्सटी नामक जीन में सम्मिलन ने उनकी पूंछों को प्रभावित किया है, तो उन्हें विभिन्न प्रकार के पूंछ प्रभाव मिले, जिनमें बिना पूंछ के पैदा हुए कुछ चूहे भी शामिल थे।
अध्ययन के वरिष्ठ सह-लेखकों की प्रयोगशालाओं में अध्ययन के समय एक छात्र, संबंधित अध्ययन लेखक बो ज़िया, पीएचडी कहते हैं, हमारा अध्ययन यह समझाना शुरू करता है कि विकास ने हमारी पूंछों को कैसे हटा दिया, एक सवाल जो मुझे बचपन से ही परेशान करता रहा है। जेफ डी. बोएके, पीएचडी, और इताई यानाई, एनवाईयू ग्रॉसमैन स्कूल ऑफ मेडिसिन में पीएचडी। ज़िया अब हार्वर्ड सोसाइटी ऑफ़ फ़ेलो की जूनियर फ़ेलो है, और एमआईटी और हार्वर्ड के ब्रॉड इंस्टीट्यूट में एक प्रमुख अन्वेषक है।
विभिन्न कशेरुक प्रजातियों में पूंछ के विकास के लिए पिछले काम से 100 से अधिक जीन जुड़े हुए थे, और अध्ययन लेखकों ने परिकल्पना की थी कि पूंछ का नुकसान उनमें से एक या अधिक के डीएनए कोड (उत्परिवर्तन) में परिवर्तन के माध्यम से हुआ था। उल्लेखनीय रूप से, अध्ययन के लेखकों का कहना है, नए अध्ययन में पाया गया कि पूंछों में अंतर टीबीएक्सटी उत्परिवर्तन से नहीं आया, बल्कि वानरों और मनुष्यों के पूर्वजों में जीन के नियामक कोड में एलयूवाई नामक डीएनए स्निपेट के सम्मिलन से आया।
नई खोज उस प्रक्रिया से आगे बढ़ती है जिसके द्वारा आनुवंशिक निर्देश प्रोटीन में परिवर्तित हो जाते हैं, अणु जो शरीर की संरचना और संकेत बनाते हैं। डीएनए को पढ़ा जाता है और आरएनए में संबंधित सामग्री में परिवर्तित किया जाता है, और अंततः परिपक्व मैसेंजर आरएनए (एमआरएनए) में बदल दिया जाता है, जो प्रोटीन का उत्पादन करता है।
एमआरएनए उत्पन्न करने वाले एक महत्वपूर्ण चरण में, स्पेसर खंड जिन्हें इंट्रोन्स कहा जाता है, कोड से काट दिए जाते हैं, लेकिन इससे पहले केवल डीएनए खंडों, जिन्हें एक्सॉन कहा जाता है, की एक साथ सिलाई (स्प्लिसिंग) को निर्देशित किया जाता है, जो अंतिम निर्देशों को एन्कोड करता है।
इसके अलावा, कशेरुक जानवरों के जीनोम वैकल्पिक स्प्लिसिंग की सुविधा के लिए विकसित हुए, जिसमें एक जीन एक्सॉन अनुक्रमों को छोड़कर या जोड़कर एक से अधिक प्रोटीन के लिए कोड कर सकता है। स्प्लिसिंग से परे, मानव जीनोम अनगिनत स्विचों को शामिल करने के लिए विकसित होकर और अधिक जटिल हो गया, खराब समझे जाने वाले डार्क मैटर का हिस्सा जो विभिन्न प्रकार की कोशिकाओं में विभिन्न स्तरों पर जीन को चालू करता है।
फिर भी अन्य कार्यों से पता चला है कि मानव जीनोम में इस गैर-जीन डार्क मैटर का आधा हिस्सा, जो जीन के बीच और इंट्रॉन के भीतर होता है, अत्यधिक दोहराए गए डीएनए अनुक्रमों से बना होता है। इसके अलावा, इनमें से अधिकांश दोहराव में रेट्रोट्रांसपोज़न शामिल होते हैं, जिन्हें जंपिंग जीन या मोबाइल तत्व भी कहा जाता है, जो चारों ओर घूम सकते हैं और खुद को बार-बार और यादृच्छिक रूप से मानव कोड में सम्मिलित कर सकते हैं।
जांच में सम्मिलन मिला जो मनुष्यों और वानरों में टीबीएक्सटी जीन के भीतर एक ही स्थान पर रहा जिसके परिणामस्वरूप टीबीएक्सटी आरएनए के दो रूपों का उत्पादन हुआ। इस जेनेटिक बदलाव की प्रक्रिया ने इंसानों से पूंछ गायब कर दिया। पूंछ का नुकसान लगभग 25 मिलियन वर्ष पहले हुआ था, जब समूह पुरानी दुनिया के बंदरों से दूर विकसित हुआ था।
इस विकासवादी विभाजन के बाद, वानरों के समूह, जिसमें वर्तमान मानव भी शामिल हैं, ने कम पूंछ वाले कशेरुकाओं का निर्माण विकसित किया, जिससे कोक्सीक्स या टेलबोन को जन्म मिला। हालाँकि पूँछ के नष्ट होने का कारण अनिश्चित है, कुछ विशेषज्ञों का सुझाव है कि पेड़ों की तुलना में ज़मीन पर इसका जीवन बेहतर अनुकूल हो सकता है।