-
चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती दी गयी है
-
आयोग पर स्पष्ट तौर पर पक्षपात के आरोप हैं
-
शिवसैनिकों के बहुमत का समर्थन ठाकरे के साथ
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने शिवसेना पर चुनाव आयोग के आदेश पर रोक लगाने की उद्धव ठाकरे की याचिका को तत्काल 22 फरवरी के लिए सूचीबद्ध किया है।
चुनाव आयोग ने गत 17 फरवरी को एकनाथ शिंदे गुट को ‘शिवसेना’ नाम और पार्टी का धनुष और तीर चिन्ह आवंटित किया है। सुप्रीम कोर्ट ने 21 फरवरी को महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे की उस याचिका को सूचीबद्ध किया, जिसमें एकनाथ शिंदे गुट को पार्टी का नाम शिवसेना और चुनाव चिन्ह धनुष और तीर आवंटित करने के भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती दी गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी. वाई. चंद्रचूड़, श्री ठाकरे की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने चुनाव आयोग के 17 फरवरी के आदेश पर रोक लगाने की मांग की। श्री सिब्बल ने कहा कि प्रतिद्वंद्वी गुट बैंक खातों और संपत्तियों पर कब्जा कर रहा है।
वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. सिंघवी ने कहा कि चुनाव आयोग के आदेश के बाद की घटनाओं की बारी एक विचित्र स्थिति की ओर ले जा रही है। श्री शिंदे के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल, कैविएट पर उपस्थित हुए, ने कहा कि श्री ठाकरे पहले ही दो बार उच्च न्यायालय में इन मुद्दों को उठा चुके हैं।
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि मामला 22 फरवरी को शिंदे-ठाकरे विवाद में संविधान पीठ की सुनवाई के बाद सूचीबद्ध किया जाएगा, जो महाराष्ट्र में श्री ठाकरे के इस्तीफे के बाद भाजपा के समर्थन से सरकार संभालने वाले तत्कालीन बागी विधायकों की अयोग्यता से संबंधित है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अदालत 22 फरवरी को दोपहर 3.30 बजे के लिए इसे सुनेंगे। क्योंकि संविधान पीठ की सुनवाई के बाद याचिका को पढ़ने के लिए जजों को कुछ समय चाहिए।
अपनी अपील में, श्री ठाकरे, जिसका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी ने भी किया, ने कहा कि चुनाव आयोग पक्षपाती था। यह 1968 के चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश के तहत विवादों के तटस्थ मध्यस्थ के रूप में अपने कर्तव्यों में विफल रहा था।
चुनाव आयोग का आदेश 1968 के आदेश के अनुच्छेद 15 के तहत कार्यवाही पर आधारित था, जिसने इसे प्रतिद्वंद्वी गुटों या विभाजित समूहों के बीच मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल की पहचान करने का अधिकार दिया था। लेकिन श्री ठाकरे ने कहा कि चुनाव आयोग का निर्णय पार्टी के 2018 के संविधान और पार्टी के भीतर के चुनावों के परिणामों में हस्तक्षेप के समान है, जिसके बाद श्री ठाकरे को नेता बनाया गया था।
चुनाव आयोग ने पार्टी के संविधान को पवित्र के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया था, यहां तक कि इसे जागीर का एक साधन भी कहा और श्री शिंदे को पार्टी का नेतृत्व संभालने की अनुमति दी। इस प्रकार, एक संवैधानिक प्राधिकरण ने आंतरिक पार्टी लोकतंत्र के सिद्धांतों को कमजोर कर दिया है।
याचिका में कहा गया है कि ईसीआई का आदेश श्री शिंदे को पार्टी के संविधान के अनुसार पार्टी के भीतर चुनाव लड़ने के बिना पार्टी का नेतृत्व संभालने की अनुमति देता है, और आंतरिक पार्टी लोकतंत्र के सिद्धांतों के खिलाफ है। याचिका में यह भी कहा गया है कि चुनाव आयोग ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि श्री ठाकरे को पार्टी के रैंक और फ़ाइल में भारी समर्थन मिला।
उन्हें प्रतिनिधि सभा में लगभग 200 सदस्यों में से 160 सदस्यों का समर्थन प्राप्त था, जो प्राथमिक सदस्यों और पार्टी के अन्य हितधारकों की इच्छाओं का प्रतिनिधित्व करने वाला सर्वोच्च प्रतिनिधि निकाय है।
श्री ठाकरे ने कहा है कि एक राजनीतिक दल में विभाजन को पहचानने और मान्य करने के चुनाव आयोग के आदेश का प्रभाव था। यह केवल भविष्य में विधायकों को दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता की कार्यवाही का सामना करने के डर के बिना मूल पार्टी से अलग होने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
किसी अन्य पार्टी के साथ बाद में विलय या नए गुट के गठन के बिना मूल राजनीतिक दल से विभाजन अब दल-बदल के आरोपों के खिलाफ बचाव नहीं है। ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि शिंदे खेमे द्वारा पार्टी व्हिप का पालन करने से इंकार करना मूल शिवसेना पार्टी से विभाजन के समान है।
नतीजतन, वे पार्टी के सदस्य नहीं रह गए थे और दल-बदल के लिए विधायकों के रूप में अयोग्य घोषित किए जाने के लिए उत्तरदायी थे। याचिका में चुनाव आयोग के इस निष्कर्ष को चुनौती दी गई थी कि न केवल शिवसेना के विधायी विंग में बल्कि राजनीतिक दल में भी विभाजन हुआ था।
चुनाव आयोग की कार्यवाही में ऐसा कोई दावा नहीं किया गया था। ठाकरे खेमे ने चुनाव आयोग के इस निष्कर्ष को भी चुनौती दी कि शिंदे गुट के पास विधायकों का बहुमत है। उन्होंने तर्क दिया कि बहुमत वाले इन विधायकों में से कई पहले से ही अयोग्यता की कार्यवाही का सामना कर रहे थे।
