नरेंद्र मोदी के पास अब नये विचारों के संकट है

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का इस वर्ष का स्वतंत्रता दिवस का भाषण अत्यधिक प्रत्याशित था क्योंकि यह छात्र और युवा विरोध प्रदर्शनों के बमुश्किल कुछ सप्ताह बाद होना तय था, जो सरकार के झुकने और उनकी प्राथमिक मांग—केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे—को स्वीकार करने के बाद ही समाप्त हुए थे। मोदी के भाषण में रुचि इस भावना से और बढ़ गई थी कि वह एक ऐतिहासिक स्थल पर बहुत ही प्रतीकात्मक दिन के अवसर का उपयोग उस जनसांख्यिकीय समूह का विश्वास फिर से हासिल करने के लिए करेंगे जो कभी मजबूती से उनके साथ था, लेकिन अब उन पर उपहास और फब्तियां कसता है।

यह भी उम्मीद की जा रही थी कि वह विरोध प्रदर्शन के दौरान क्रमिक रूप से सामने आए उन अनगिनत मुद्दों को संबोधित करने के लिए इस अवसर का लाभ उठाएंगे, जो प्रारंभिक मुद्दे—नीट प्रश्नपत्रों के लीक होने—से कहीं आगे निकल गए थे। निस्संदेह, मोदी को नए सिरे से तैयारी करने की आवश्यकता थी क्योंकि प्रदर्शनकारियों की मांगें मानने के बाद उनके द्वारा किए गए विभिन्न प्रयासों का अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा था। प्रधानमंत्री, यद्यपि एक कुशल संचारक हैं और एक ऐसे व्यक्ति हैं जो लगातार राजनीतिक विरोधियों को पछाड़ते रहे हैं, तब असफल साबित हुए जब उन्होंने जेन जेड औक जेन अल्फा की शब्दावली और मंच को अपनाया।

2014 के बाद से, मोदी के स्वतंत्रता दिवस के भाषण राजनीतिक संवाद, नैरेटिव कंट्रोल, नीतिगत एजेंडा तय करने और छवि के रखरखाव में सबसे विस्तृत और लंबे वक्ता अभ्यास रहे हैं। 15 अगस्त के भाषण को केवल राज्य की उपलब्धियों का एक औपचारिक सारांश मानने के बजाय, मोदी ने इसे सीधे शासन का संकेत देने, व्यापक सामाजिक-आर्थिक अभियानों और देश के दीर्घकालिक वैचारिक दृष्टिकोण को तैयार करने के मंच में बदल दिया। हालाँकि, इस वर्ष का भाषण नए संरचनात्मक दृष्टिकोण के बजाय स्थापित विषयों, परिचित लक्ष्यों और पुनर्चक्रित रूपरेखाओं पर बहुत अधिक निर्भर था।

मोदी उस चीज़ पर लौट आए जो वह सबसे अच्छा करते हैं, यानी 2014 से पहले के भारत और उनके कार्यकाल के दौरान की उपलब्धियों व वितरण के बीच तुलना का अपना संस्करण प्रस्तुत करना। पिछली व्यवस्थाओं के चलता है (सब कुछ जायज है) रवैये और फ्रैगाइल फाइव (नाजुक पांच) के सदस्य के रूप में सूचीबद्ध होने के आरोप को याद किया गया और इसके विपरीत एक बिल्कुल अलग और समृद्ध राष्ट्र के दावों तथा आंकड़ों को पेश किया गया, हालांकि आंकड़ों का एक अन्य सेट ऐसे नियमित दावों पर सवाल उठाता है। मोदी अतीत में मीडिया और राजनीतिक मध्यस्थों को दरकिनार करते हुए सीधे नागरिकों को जुटाने में सफल रहे हैं।

हालांकि, मोदी जंतर-मंतर या भारत भर में असंतोष के अन्य अड़ों पर प्रदर्शनकारियों के सामूहिक स्वर द्वारा उठाए गए प्रणालीगत पते के बजाय केवल सतही उपचार पेश करके इस अवसर का उपयोग करने में विफल रहे। उदाहरण के लिए, प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए देश भर में मुफ्त ऑनलाइन कोचिंग पहल शुरू करने की घोषणा को एक ऐसी राहत के रूप में तैयार किया गया था जो परिवारों के बोझ को खत्म कर देगी। शुरुआत में, मोदी ने टिप्पणी की कि यह पहली बार था जब लाल किले पर वंदे मातरम गूंजा था।

इस टिप्पणी का उद्देश्य राष्ट्रीय गान जन गण मन से पहले राष्ट्रीय गीत के सभी छह छंदों को गाना अनिवार्य बनाने और बंकिम चंद्र चट्टान द्वारा रचित गीत के अपमान को एक दंडनीय अपराध बनाने का राजनीतिक श्रेय सुरक्षित करना था। वह इस ऐतिहासिक सत्य पर चुप रहे कि राष्ट्रीय गीत को पहले दो अनुच्छेदों तक सीमित करने का निर्णय मुसलमानों को खुश करने के लिए कोई कांग्रेस की साजिश नहीं थी।

इसके बजाय, यह महात्मा गांधी, रबींद्रनाथ टैगोर (जिनकी अंतिम चार पंक्तियों को छोड़ने की राय निर्णायक थी), सुभाष चंद्र बोस, जवाहरलाल नेहरू और कई अन्य लोगों सहित राष्ट्रीय प्रतीकों का सामूहिक निर्णय था, जब 24 जनवरी, 1950 को यह महत्वपूर्ण निर्णय लिया गया था कि एक को राष्ट्रीय गान और दूसरे को राष्ट्रीय गीत का दर्जा देते हुए दोनों गीतों को समान सम्मान दिया जाए।

मोदी ने विनिर्माण, कृषि और खाद्य प्रसंस्करण, प्रौद्योगिकी एवं एआई, गति शक्ति, आत्मनिर्भरता, हरित ऊर्जा और सॉफ्ट पावर को शामिल करते हुए सात-धारा विजन (सप्त धारा) का अनावरण किया। हालाँकि, यह अतीत की मौजूदा पहलों और घोषणाओं का एक कुल योग है। चिंताजनक रूप से और इसके साथ ही, मोदी ने जनता के एक नए दुश्मन—दिमागी नक्सल का अनावरण किया, जिसे आसानी से अर्बन नक्सल 2, या मोदी द्वारा 2021 में कहे गए आंदोलनजीवियों का नया संस्करण माना जा सकता है। निस्संदेह, विरोधियों के लिए नई अपमानजनक बातें गढ़ने में असमर्थता विचारों के मोदी के बड़े संकट को रेखांकित करती है।