मृत घोषितों को अदालत में पेश किया योगेंद्र यादव ने
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः जॉली एलएलबी पार्टी 1 के अंतिम दृश्यों में उस व्यक्ति को अदालत में पेश किया जाता है, जो पुलिस रिकार्ड में मृत घोषित है। ठीक ऐसा ही वाकया कल देखने को मिला जब सामाजिक कार्यकर्ता और राजनीतिक विश्लेषक योगेंद्र यादव ने खुद की बहस करते हुए दो ऐसे गवाह खड़े कर दिये, जिन्हें मतदाता सूची में मृत घोषित कर दिया गया है।
यादव के इस आरोप का चुनाव आयोग के वकील-वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने विरोध किया और कहा कि इस नाटक के बजाय, यादव प्रभावित व्यक्तियों को सूची में सुधार करवाने में मदद कर सकते थे। पीठ ने कहा कि हो सकता है कि कोई अनजाने में हुई त्रुटि हुई हो, जिसे सुधारा जा सकता है। उपरोक्त आरोप के अलावा, यादव ने कई और दलीलें दीं और तथ्य व आंकड़े दिए, जिनके विश्लेषण की न्यायमूर्ति कांत ने सराहना की। पीठ के पहले के आश्वासन को याद करते हुए कि अगर मतदाताओं का बड़े पैमाने पर बहिष्कार होता है तो वह हस्तक्षेप करेगी।
यादव ने आरोप लगाया कि बड़े पैमाने पर बहिष्कार पहले ही शुरू हो चुका है। उन्होंने दावा किया कि जिन मतदाताओं के नाम सूची से बाहर होने की संभावना है, उनकी संख्या 65 लाख से कहीं ज़्यादा है और अगर चुनाव आयोग एसआईआर जारी रखता है, तो यह संख्या एक करोड़ तक पहुँच सकती है।
आरोप लगाया गया कि बिहार में मतदाताओं का नाम सूची से बाहर होना एसआईआर प्रक्रिया के कार्यान्वयन की विफलता नहीं, बल्कि इसकी रूपरेखा की विफलता है। यादव ने कहा, जहाँ भी एसआईआर लागू किया जाएगा, परिणाम एक जैसे ही होंगे। जनगणना-आधारित अनुमान के आधार पर, उन्होंने तर्क दिया कि बिहार की कुल वयस्क जनसंख्या 8.18 करोड़ है और इसे 7.9 करोड़ नहीं माना जाना चाहिए।
यादव ने कहा, यह आँकड़ा मृत्यु या पलायन करने वाले [व्यक्तियों] की गणना से प्रभावित नहीं है… बिहार की एक अच्छी मतदाता सूची में 8 करोड़ 18 लाख लोग होने चाहिए थे, लेकिन इसमें 7.9 करोड़ थे। इसलिए शुरुआत में ही 29 लाख की कमी थी… किसी भी प्रक्रिया में इसे शामिल किया जाना चाहिए था।
यादव ने ज़ोर देकर कहा कि बिहार एसआईआर भारत के इतिहास में पहली ऐसी प्रक्रिया है जहाँ मतदाता सूची में संशोधन हुआ है और कोई भी नाम नहीं जोड़ा गया है। उन्होंने कहा, हर संशोधन में कुछ न कुछ जोड़ा ज़रूर गया है। इस संबंध में, न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि संशोधन का उद्देश्य फ़र्ज़ी मतदाताओं को हटाना हो सकता है।
हालाँकि, यादव ने सवाल उठाया कि चुनाव आयोग को एक भी ऐसा व्यक्ति क्यों नहीं मिला जिसका नाम सूची में जोड़ा जाना चाहिए था। उन्होंने सवाल किया, यह असाधारण है। यह प्रक्रिया गहन विलोपन के लिए थी, संशोधन के लिए नहीं। वे कहते हैं कि हम फॉर्म 6 भर सकते हैं। लेकिन जब वे घर-घर गए, तो उन्होंने केवल विलोपन देखे… वास्तविक नामों का क्या हुआ?