जंगल काटने का यह खामियजा झेलना होगा, देखें वीडियो

अठ्ठारह गुणा अधिक बाढ़ और सौ फीसद बड़े तूफान आयेंगे

• निचले इलाकों में खतरा ज्यादा बढ़ता है

• पूर्व के कई विनाशकारी आपदा प्रमाण है

• जंगल के बचने से टल सकती है आपदा

राष्ट्रीय खबर

रांचीः एक हालिया ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के अध्ययन ने वनों की कटाई, विशेष रूप से क्लीयर-कटिंग, और बाढ़ के बीच एक चौंकाने वाला संबंध उजागर किया है। यह अध्ययन चेतावनी देता है कि क्लीयर-कटिंग से विनाशकारी बाढ़ की आवृत्ति 18 गुना बढ़ सकती है और इसके प्रभाव 40 साल से अधिक समय तक बने रह सकते हैं। यह शोध वानिकी प्रबंधन के पारंपरिक विचारों को चुनौती देता है और नीति निर्माताओं के लिए गंभीर निहितार्थ रखता है।

देखें इससे संबंधित वीडियो

यूबीसी के अध्ययन के अनुसार, क्लीयर-कटिंग के बाद एक ही जलसंभर में अत्यधिक बाढ़ 18 गुना अधिक बार हुई। चौंकाने वाली बात यह है कि इन चरम बाढ़ का आकार दोगुने से भी अधिक हो गया, जिससे एक ऐसी घटना जो कभी 70 साल में एक बार होती थी, वह अब हर नौ साल में होने लगी है।

अध्ययन के वरिष्ठ लेखक और यूबीसी के वानिकी संकाय में हाइड्रोलॉजिस्ट डॉ. यूनुस अलीला ने कहा, यह शोध बाढ़ पर वन प्रबंधन के प्रभाव के बारे में पारंपरिक सोच को चुनौती देता है। उन्होंने जोर दिया कि उद्योग और नीति निर्माताओं को इन निष्कर्षों पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि यह मायने रखता है कि आप कितना जंगल हटाते हैं, बल्कि यह भी कि कहाँ, कैसे और किन परिस्थितियों में।

यह यूबीसी के नेतृत्व वाला अध्ययन जर्नल ऑफ हाइड्रोलॉजी में प्रकाशित हुआ है और उत्तरी कैरोलिना में कावीटा हाइड्रोलॉजिक प्रयोगशाला में दुनिया के सबसे लंबे समय तक चलने वाले वन प्रयोगों में से एक से प्राप्त आंकड़ों पर आधारित है। शोध दल ने दो आसन्न जलसंभर का विश्लेषण किया – एक उत्तर-मुखी और दूसरा दक्षिण-मुखी – जिन्हें 1950 के दशक के अंत में दोनों को क्लीयर-कट किया गया था।

अध्ययन के पहले लेखक और वानिकी संकाय के डॉक्टरेट छात्र हेनरी फाम ने बताया, हमने पाया कि ढलान की दिशा जैसे मामूली परिदृश्य कारक – एक जलसंभर की उपचार के प्रति प्रतिक्रिया को बना या बिगाड़ सकते हैं। उत्तर-मुखी जलसंभर में, जिसे कम सीधी धूप मिलती है और अधिक नमी बरकरार रहती है, बाढ़ चार से 18 गुना अधिक बार हुई।

पूर्व-उपचार स्तरों की तुलना में औसत बाढ़ का आकार 47 प्रतिशत बढ़ गया, और सबसे बड़ी बाढ़ 105 प्रतिशत तक बढ़ गई। इसके विपरीत, दक्षिण-मुखी जलसंभर में, उसी उपचार का बाढ़ व्यवहार पर वस्तुतः कोई प्रभाव नहीं पड़ा। यह दर्शाता है कि क्लीयर-कटिंग के प्रभावों में सूक्ष्म पर्यावरणीय कारक कितनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

डॉ अलीला ने कहा, जब हम लंबे समय के आंकड़ों पर उचित संभाव्य उपकरण लागू करते हैं, तो हमें पुराने मॉडल की तुलना में बहुत मजबूत और अधिक परिवर्तनशील प्रभाव मिलते हैं। संक्षेप में, वन उपचार सिर्फ औसत बाढ़ के स्तर को नहीं बढ़ाते हैं – वे एक जलसंभर की पूरी बाढ़ व्यवस्था को मौलिक रूप से नया रूप दे सकते हैं, जिससे दुर्लभ और विनाशकारी घटनाएं बहुत अधिक सामान्य हो जाती हैं।

सबसे चिंताजनक निष्कर्ष यह था कि उत्तर-मुखी जलसंभर में बाढ़ के प्रभाव 40 साल से अधिक समय तक बने रहे, यह पुष्टि करते हुए कि वानिकी उपचार एक जलसंभर की बाढ़ प्रतिक्रिया में दीर्घकालिक बदलाव ला सकते हैं, खासकर जब जलवायु परिवर्तन अधिक चरम मौसम लाता है, जिससे निचले इलाकों के समुदाय अधिक जोखिम में पड़ जाते हैं।