सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी से असहज अवस्था में केंद्र सरकार
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उच्च विकास दर और प्रति व्यक्ति आय के दावों पर सवाल उठाया, जबकि कुछ राज्यों की लगभग 70 प्रतिशत आबादी गरीबी रेखा से नीचे रहती है, और आश्चर्य व्यक्त किया कि क्या सब्सिडी वाले आवश्यक खाद्यान्नों की वितरण योजनाएँ वास्तव में देश के गरीबों तक पहुँचती हैं।
ऐसे राज्य हैं जो विकास कार्ड का उपयोग करते हैं या प्रोजेक्ट करते हैं, यह कहते हुए कि हमारी प्रति व्यक्ति आय अधिक है, हमने बहुत अच्छी प्रगति की है, लेकिन हम पाते हैं कि उनकी 70 प्रतिशत आबादी गरीबी रेखा (बीपीएल) से नीचे घोषित की गई है… ये दोनों कारक एक साथ कैसे हो सकते हैं? यदि 70 प्रतिशत लोग बीपीएल हैं और फिर भी आप उच्च प्रति व्यक्ति आय का दावा करते हैं, तो इसमें एक अंतर्निहित विरोधाभास है, एक बेंच का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने मौखिक रूप से कहा।
शीर्ष अदालत ने आश्चर्य व्यक्त किया कि क्या सब्सिडी वाली राशन प्रणाली, जिसका उद्देश्य योग्य गरीबों को खाद्य सुरक्षा प्रदान करना है, सरकारों द्वारा लोकप्रियता हासिल करने की एक चाल मात्र है। अदालत खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रवासी श्रमिकों के लिए राशन कार्ड की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
न्यायालय कोविड-19 महामारी के समय से ही अधिकारियों को ई-श्रम पोर्टल पर पंजीकृत प्रवासी श्रमिकों को राशन कार्ड वितरित करने सहित कल्याणकारी उपाय करने के लिए कई निर्देश दे रहा था। कार्यकर्ता अंजलि भारद्वाज, हर्ष मंदर और जगदीप छोकर की ओर से पेश हुए अधिवक्ता प्रशांत भूषण और चेरिल डिसूजा ने कहा कि असमानता के बढ़ते स्तर से विरोधाभास पैदा हुआ है।
श्री भूषण ने कहा, असमानता का स्तर इतना बढ़ गया है कि कुछ लोगों के पास लाखों करोड़ रुपये हैं, जबकि अधिकांश लोग प्रतिदिन 30 और 40 रुपये पर गुजारा करते हैं। न्यायमूर्ति कांत ने पूछा कि क्या खाद्यान्न वितरण के लिए लाभार्थियों की पहचान करने वाले राशन कार्ड जारी करना भी राजनीतिक विचारों से तय होता है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, दुर्भाग्य से, कार्यपालिका विभिन्न स्तरों पर काम करती है। जब तक गरीबों तक राशन पहुंचता है, तब तक बहुत कुछ हो चुका होता है। गरीब परिवार गरीब ही बने रहते हैं। न्यायालय ने कहा कि सार्वजनिक वितरण प्रणाली में भ्रष्टाचार और कुप्रबंधन को इसके क्रियान्वयन को हतोत्साहित करने का आधार नहीं बनाया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, केवल यह सुनिश्चित करना है कि राशन गरीबों तक पहुंचे। न्यायालय ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार के तहत गरीबों को कम से कम दो वक्त का भोजन प्राप्त करने का अधिकार है। न्यायमूर्ति कांत ने स्पष्ट किया, मैंने अपनी जड़ों से अपना संपर्क बंद नहीं किया है… इसलिए मैं यह पता लगाता रहता हूं कि राशन प्रणाली कैसे काम करती है।
