योगी के बुलडोजर पर शीर्ष अदालत का हथौड़ा

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को उसके बुलडोजर न्याय के लिए फटकार लगाते हुए कहा कि यह पूरी तरह अस्वीकार्य है और न्यायशास्त्र की किसी भी सभ्य व्यवस्था के लिए अज्ञात है। राज्य के महाराजगंज जिले में 2019 में एक घर को गिराए जाने से संबंधित एक मामले में फैसला सुनाते हुए अदालत की यह टिप्पणी आई।

यह आदेश 6 नवंबर को पारित किया गया था, जिसे बाद में वेबसाइट पर डाल दिया गया। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने यूपी सरकार को अवैध अतिक्रमण या अवैध रूप से निर्मित संरचनाओं को हटाने की कार्रवाई शुरू करने से पहले कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने का निर्देश दिया।

कानून के शासन के तहत बुलडोजर न्याय पूरी तरह अस्वीकार्य है। अगर इसकी अनुमति दी जाती है तो अनुच्छेद 300ए के तहत संपत्ति के अधिकार की संवैधानिक मान्यता समाप्त हो जाएगी, पीठ ने कहा, जिसमें जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्र शामिल थे। संविधान के अनुच्छेद 300ए के अनुसार, किसी भी व्यक्ति को कानून के अधिकार के बिना उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता।

शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश सरकार को याचिकाकर्ता को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया, जिसका घर सड़क परियोजना के लिए गिरा दिया गया था। बुलडोजर के माध्यम से न्याय करना न्यायशास्त्र की किसी भी सभ्य प्रणाली के लिए अज्ञात है। इस बात का गंभीर खतरा है कि अगर राज्य के किसी भी विंग या अधिकारी द्वारा अत्याचारी और गैरकानूनी व्यवहार की अनुमति दी जाती है,

तो नागरिकों की संपत्तियों को बाहरी कारणों से चुनिंदा प्रतिशोध के रूप में ध्वस्त कर दिया जाएगा, आदेश में कहा गया है। 8 नवंबर को सेवानिवृत्त हुए सीजेआई द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया है, नागरिकों की आवाज़ को उनकी संपत्तियों और घरों को नष्ट करने की धमकी देकर नहीं दबाया जा सकता है।

एक इंसान के पास जो अंतिम सुरक्षा होती है, वह उसका घर है। अदालत ने कहा कि नगरपालिका और नगर नियोजन कानून पहले से ही लागू हैं, जिसमें अवैध अतिक्रमणों से निपटने के लिए पर्याप्त प्रावधान सूचीबद्ध हैं। पीठ ने कहा, जहां ऐसा कानून मौजूद है, वहां इसमें दिए गए सुरक्षा उपायों का पालन किया जाना चाहिए।

हम प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की कुछ न्यूनतम सीमाएं निर्धारित करने का प्रस्ताव करते हैं, जिन्हें नागरिकों की संपत्तियों के खिलाफ कार्रवाई करने से पहले पूरा किया जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्य के अधिकारी जो इस तरह की गैरकानूनी कार्रवाई करते हैं या उसे मंजूरी देते हैं, उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जानी चाहिए।

पीठ ने कहा, कानून का उल्लंघन करने पर उन्हें आपराधिक दंड मिलना चाहिए। सरकारी अधिकारियों के लिए सार्वजनिक जवाबदेही आदर्श होनी चाहिए।

सार्वजनिक या निजी संपत्ति के संबंध में कोई भी कार्रवाई कानून की उचित प्रक्रिया द्वारा समर्थित होनी चाहिए। पीठ ने कहा कि अगर राज्य को कोई अतिक्रमण मिलता है, तो उसे अतिक्रमणकारियों को इसे हटाने के लिए उचित लिखित नोटिस जारी करना चाहिए।