Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Karnataka IPL Ticket Row: आईपीएल ओपनिंग मैच के लिए हर विधायक को मिलेंगे 2 VIP टिकट, डीके शिवकुमार की... India on Hormuz Crisis: होर्मुज जलडमरूमध्य से 4 भारतीय जहाज सुरक्षित भारत पहुंचे, विदेश मंत्रालय ने ... Middle East Crisis India: मिडिल ईस्ट तनाव पर भारत सरकार की पैनी नजर, राजनाथ सिंह की अध्यक्षता में बन... Indian Railways Alert: सावधान! चेन पुलिंग करने वालों पर रेलवे का अब तक का सबसे बड़ा एक्शन, दर्जनों ग... Live-in Relationship Law India: नैतिकता अपनी जगह, पर विवाहित पुरुष का लिव-इन में रहना जुर्म नहीं- हा... Rekha Gupta Attacks AAP: दिल्ली विधानसभा में सीएम रेखा गुप्ता का बड़ा हमला, अधूरे प्रोजेक्ट्स और देन... दाहोद से हुंकार: 'सरकार ने आदिवासियों को किया दरकिनार', सीएम मान और केजरीवाल का गुजरात सरकार पर सीधा... बड़ी खबर: जेवर एयरपोर्ट से उड़ान भरने के लिए 20 दिन पहले बुक करें टिकट, फ्लाइट शेड्यूल को लेकर आई ये... PM Modi on West Asia Crisis: पश्चिम एशिया संकट पर मुख्यमंत्रियों के साथ बैठक, पीएम मोदी बोले- 'टीम इ... Bhopal Crime News: भोपाल में 6 साल की मासूम पर तलवार से हमला, नानी के घर जाते समय हुआ हादसा

रातभर की पूछताछ एक अक्षम्य अपराध

छत्तीसगढ़ के कथित शराब घोटाला मामले में सुप्रीम कोर्ट नाराज

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (21 अक्टूबर) को छत्तीसगढ़ में कथित शराब घोटाले के मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा से पूछताछ के तरीके पर सवाल उठाया। जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ टुटेजा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने राज्य में कथित शराब घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों को रद्द करने से छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती दी थी। जस्टिस ओका ने मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों की तुलना तुच्छ मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों से की, जिसमें कहा गया कि अदालतें पीएमएलए के तहत मामलों के लिए वही दृष्टिकोण अपनाएंगी, जैसा वे क्रूरता के मामलों के लिए अपनाती हैं, जिसमें धारा 498ए का दुरुपयोग किया जाता है।

हास्यास्पद तरीके से कहें तो, हम उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय में आपराधिक पक्ष के बहुत अनुभवी हैं। जब हम 498ए के तहत याचिकाओं को रद्द करने से निपटते हैं तो अदालत का दृष्टिकोण क्या होता है? यह दृष्टिकोण इसलिए है, क्योंकि हमारे अनुभव से, हमें लगता है कि यह एक ऐसा प्रावधान है जिसका कई मौकों पर पूरी तरह से दुरुपयोग किया जाता है। अब, अगर पीएमएलए जैसे अधिनियम को इस तरह से लागू किया जा रहा है, तो अब अदालतों का दृष्टिकोण यही होगा, अगर आप इस तरह से अधिनियम को लागू करते हैं। हम आपको बता रहे हैं, आखिरकार जज भी इंसान हैं।

वे हर दिन देखते हैं कि पीएमएलए को किस तरह से लागू किया जा रहा है। कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति ओका ने उल्लेख किया कि टुटेजा को ईडी ने 20 अप्रैल, 2024 को दोपहर 12:00 बजे बुलाया था, जबकि वह पहले से ही एसीबी कार्यालय में पूछताछ के लिए मौजूद थे। ईडी ने शाम 5:30 बजे दूसरा समन जारी किया, जिसके बाद टुटेजा से पूरी रात पूछताछ की गई। एसीबी के अधिकारी उनके साथ ईडी क्यों जाएं? कृपया हमें यह प्रक्रिया समझाएं। वह एसीबी कार्यालय में हैं, ईडी दोपहर 12:00 बजे और फिर शाम 5:30 बजे समन जारी करता है। इतनी जल्दी क्या है? और यह किस तरह की प्रथा है? पूरी रात किसी से पूछताछ की जाती है। यह अक्षम्य है।