सीबीआई मामले में केजरीवाल शीर्ष अदालत गये

सिर्फ अनुमान के आधार पर घोटाला की कहानी बनी है

• सिर्फ जेल में रखने की साजिश है यह

• एक में जमानत मिली तो दूसरी गिरफ्तारी

• बीमा गिरफ्तारी शब्द पर वादी को आपत्ति

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी के प्रमुख अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली शराब नीति मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा अपनी गिरफ़्तारी को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है।

केजरीवाल की सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई नवीनतम याचिका में दिल्ली उच्च न्यायालय के 5 अगस्त के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसके तहत सीबीआई की गिरफ़्तारी के खिलाफ़ उनकी याचिका को एकल न्यायाधीश की पीठ ने खारिज कर दिया था, जिसमें उन्हें ज़मानत के लिए ट्रायल कोर्ट जाने की छूट दी गई थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने आज भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि ह ई-मेल अनुरोध की जाँच करेंगे और एक तारीख़ तय करेंगे।

आप प्रमुख को 26 जून, 2024 को सीबीआई द्वारा औपचारिक रूप से गिरफ़्तार किया गया था, जब वे कथित शराब नीति घोटाले से उत्पन्न धन शोधन मामले में प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में थे।

गत 5 अगस्त को न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने सीबीआई की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी, लेकिन जहां तक ​​जमानत का सवाल है, उन्हें निचली अदालत में जाने की छूट दी गई।

उच्च न्यायालय के आदेश से व्यथित होकर केजरीवाल ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। याचिका एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड विवेक जैन के माध्यम से दायर की गई है।

केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. एएम सिंघवी ने सीबीआई की गिरफ्तारी को बीमा गिरफ्तारी कहा और तर्क दिया कि यह 10 मई को ईडी मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई अंतरिम जमानत के बाद की बात है।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि शराब नीति पर न केवल केजरीवाल ने हस्ताक्षर किए थे, बल्कि तत्कालीन एलजी अनिल बैजल ने भी हस्ताक्षर किए थे और उस तर्क के अनुसार, पूर्व एलजी और इस प्रक्रिया में शामिल नौकरशाहों को भी आरोपी बनाया जाना चाहिए।

सिंघवी ने कहा, वे अनुमान और परिकल्पना के आधार पर मुझे फंसाने की कोशिश कर रहे हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता ने इस बात पर भी जोर दिया कि ईडी मामले में शीर्ष अदालत द्वारा अंतरिम जमानत दिए जाने के बावजूद, बीमा गिरफ्तारी के कारण केजरीवाल फिर से शुरुआती स्थिति में आ गए हैं।

उन्होंने टिप्पणी की, क्योंकि जो लोग इसे चाहते हैं, चाहे किसी भी तरह से, वह सलाखों के पीछे हैं। दूसरी ओर, सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह ने तर्क दिया कि केजरीवाल पूरे घोटाले के सूत्रधार थे और उनकी संलिप्तता को दर्शाने वाले प्रत्यक्ष साक्ष्य मौजूद हैं।

उन्होंने आगे दलील दी कि ट्रायल कोर्ट ने पहले ही यह निष्कर्ष दे दिया है कि गिरफ्तारी अवैध नहीं थी और इस प्रकार, जांच एजेंसी ने निचली अदालत में गिरफ्तारी की वैधता के चरण को पार कर लिया है।

सिंह ने यह भी कहा कि केजरीवाल के खिलाफ सीबीआई की चार्जशीट दाखिल करने मात्र से उन्हें जमानत नहीं मिल जाती। इस संबंध में, यह उल्लेख किया गया कि सह-आरोपी मनीष सिसोदिया और के कविता को जमानत देने से इनकार कर दिया गया, जबकि उनके खिलाफ चार्जशीट दाखिल की जा चुकी थी।

सिंह ने आगे कहा कि बीमा गिरफ्तारी शब्द का उपयोग उचित नहीं था। एसपीपी ने तर्क दिया कि अदालत के समक्ष कई याचिकाएं और आवेदन दायर किए गए, फिर भी आज तक सीबीआई द्वारा किसी भी उल्लंघन के बारे में कोई टिप्पणी नहीं की गई।