लोकसभा चुनाव के बाद भारतीय मीडिया की चुनौतियां

सबसे पहले जिसकी पोल खुली, वह निस्संदेह तथाकथित मुख्यधारा मीडिया का एक हिस्सा था। आप उन्हें अपने अनुभव से पहचान सकते हैं। आपने अखबारों और टीवी चैनलों में चुनावी बॉन्ड पर कितनी मूल रिपोर्ट देखीं। देश में या दुनिया में अब तक के सबसे बड़े फंड जुटाने के घोटाले की रिपोर्टिंग में वे कितने दृढ़ और सुसंगत थे? क्या इन मीडिया ने पैसे दान करने वालों और पैसे लेने वालों को उसी बेरहमी से घेरा, जिस तरह से वे छोटे-मोटे बदमाशों और स्थानीय गुंडों से पूछताछ करते हैं? आप अपने निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं।

मोदी के लिए, 2024 की गर्मियों में मीडिया उनका सबसे अच्छा मित्र था। लेकिन कौन राहुल गांधी के उत्तर पर हंसने वाले पत्रकारों ने खुद को ही जनता की नजरों में अविश्वसनीय बना लिया। एक ऐसे प्रधानमंत्री के लिए जो यह कहकर प्रेस कॉन्फ्रेंस से भागने को उचित ठहराते हैं कि उन्हें मीडिया की जरूरत नहीं है, मोदी ने पत्रकारों के रूप में खुद को प्रस्तुत करने वाले अनगिनत – और बेदम – प्रशंसकों के सामने सवाल पूछे और ऐसे सवालों का जवाब दिया जो पहले से ही स्क्रिप्टेड और स्वीकृत होने के सभी लक्षण थे।

इन आउटलेट्स में कुछ टेम्पो-वैन चैनल शामिल थे, जिनके मालिक वे लोग थे जिन पर प्रधानमंत्री ने राहुल गांधी को पैसे पहुंचाने का आरोप लगाया था। मोदी ने चुनाव शुरू होने के बाद से 80 साक्षात्कार दिए, जो औसतन प्रतिदिन एक से अधिक है। बेशक, मोदी और उनके अनुयायी यह कहकर अपना बचाव कर सकते हैं कि वह मीडिया से नहीं बल्कि अपने भक्तों से बात कर रहे थे।

अगर मुख्यधारा के मीडिया का एक बड़ा हिस्सा युद्ध के मैदान से भाग गया, तो उस खालीपन को बहादुर पत्रकारों और प्रभावशाली लोगों की एक लहर ने भर दिया, जिन्होंने यूट्यूब को अपना मंच बनाया। रवीश कुमार मुख्यधारा के मीडिया द्वारा किए जाने वाले कामों के प्रतीक बन गए। जिस तेज़ी से उन्होंने एक करोड़ सब्सक्रिप्शन को पार किया, वह मुख्यधारा के मीडिया के मुंह पर तमाचा से कम नहीं था, जो मार्केटिंग के धमाकों और दर्शकों के सर्वेक्षणों पर निर्भर है।

क्या यह संयोग था या यह मुख्य अंतर था कि रवीश कुमार ने इस बात को कहने से बचने के लिए व्यंजना खोजने के लिए शब्दकोश पर ध्यान नहीं दिया कि प्रधानमंत्री ने अभियान के दौरान झूठ बोला? प्रभावशाली लोगों में, ध्रुव राठी ने ऐसी आँखें खोलीं कि मुख्यधारा के मीडिया को शर्म आनी चाहिए। जिस बात को वे बताने से इनकार कर रहे थे, उसे उन्होंने उल्लेखनीय स्पष्टता और फोकस के साथ किया।

रवीश कुमार और अजीत अंजुम जैसों के चैनलों को सब्सक्राइब करने और बनाए रखने वाले चंद प्रिंट मीडिया के पाठक और दर्शक बनने वाले नागरिकों की भूमिका को भी नहीं भुलाया जा सकता। जैसा कि रवीश कुमार ने कहा, कोई भी टेम्पो इतना बड़ा नहीं होगा कि वह इन नागरिकों को खरीद सके जो कभी नहीं भूलेंगे कि भारत में लोकतंत्र के साथ किसने क्या किया।

एक और दोस्त जो उम्मीदों पर खरा उतरा और उससे भी आगे निकल गया, वह था नागरिक समाज। कई भारतीयों में प्रतिरोध की भावना को पुनर्जीवित करने में इसने जो भूमिका निभाई, जिसने उम्मीद छोड़ दी थी, उसका पर्याप्त शोध और मूल्यांकन नहीं किया गया है। अनगिनत नागरिकों ने पिछले दो महीने और उससे भी ज़्यादा समय दक्षिणपंथियों द्वारा फैलाए गए झूठ और नफ़रत से भरी गलत सूचनाओं को उजागर करने के लिए बातचीत के बिंदुओं को तैयार करने और उनका अनुवाद करने में बिताया, छोटी-छोटी बैठकें कीं, लालफीताशाही से बचने में मतदाताओं की मदद की और सबसे बढ़कर, निराशा और वीरानी के समय में उनका हाथ थामा।

इस मामले में देश की चुप रहने वाली जनता ने एक साफ संदेश सभी के लिए दे दिया है। यह संदेश है कि कोई भी जनता को मुर्ख समझने की गलती ना करे। वह भले ही चुप रहती है पर क्या सही है और क्या गलत इसका फर्क जानती है। यही वजह है कि अब कथित गोदी मीडिया को भी खुद को जायज ठहराने में परेशानी हो रही है क्योंकि उन्होंने पिछले दस वर्षों से धोखा ही किया है।

यह नरेंद्र मोदी के लिए भी एक सबक है कि खास तौर पर हिंदी पट्टी के नागरिकों का जिद उनके अहंकार को भी तोड़ सकता है। अब हालत यह है कि वह जीतकर भी हारे जैसे हैं और राहुल गांधी हार कर भी जीते जैसे दिख रहे हैं। इससे कमसे कम भारत में लोकतंत्र फिर से मजबूत हुआ है और यह तानाशाही का आंख बंद कर समर्थन करने वालों के लिए भी एक सबक है कि सिर्फ राम का नाम लेने भर से अयोध्या की सीट नहीं जीती जा सकती है।