Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Bengal Election 2026: अफसरों के ट्रांसफर के खिलाफ HC में याचिका, चुनाव आयोग के फैसले पर बिफरीं ममता;... बहन की शादी की खुशियाँ 'मातम' में बदली! दिल्ली से घर आए भाई की ईंट-पत्थरों से कूंचकर निर्मम हत्या; क... Blouse Dispute Brawl: ब्लाउज की सिलाई पर शुरू हुआ महिलाओं का 'संग्राम', पुरुषों ने भी भांजीं लाठियां... Mumbai Crime News: मुंबई में बिल्डर का गड्ढा बना 'काल', 8 साल के बच्चे की डूबने से मौत; कंस्ट्रक्शन ... नोएडा वालों के लिए बुरी खबर! अगले 2 साल तक नहीं घूम पाएंगे बोटैनिकल गार्डन; 'वर्ल्ड क्लास' बनाने के ... बंगाल चुनाव के लिए ममता का 'मास्टरस्ट्रोक'! घर बैठे मिलेगा इलाज और 'लक्ष्मी भंडार' में बड़ा इजाफा; ट... Supreme Court on Runaway Couple: ऑनर किलिंग के डर से SC पहुँचा कपल, सुप्रीम कोर्ट ने नहीं दी सुरक्षा... Eid-ul-Fitr 2026 Date: देशभर में 21 मार्च को ईद, लेकिन केरल में आज ही हो गई नमाज़; जानें दक्षिण भारत... Eid 2026 Fashion: सारा अर्जुन के 'यलीना' लुक से लें ईद के लिए इंस्पिरेशन, कजरारी आंखें और कश्मीरी झु... बदरी-केदार में 'विशेष पूजा' अब महंगी! श्रीमद भागवत कथा के लिए देने होंगे 1 लाख, महाभोग का भी बढ़ा रेट...

दिल्ली की अदालत ने पूर्व आदेश को रद्द कर दिया

अडाणी के खिलाफ छपी खबरों को हटाने का एकतरफा फैसला

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः दिल्ली की एक अदालत ने अडाणी के खिलाफ़ गैग ऑर्डर रद्द किया, पत्रकारों की सुनवाई न होने का हवाला दिया। दिल्ली की एक अदालत ने अडाणी के खिलाफ़ कुछ भी नहीं छापने का ऑर्डर रद्द किया, पत्रकारों की सुनवाई न होने का हवाला दिया। रोहिणी कोर्ट ने 6 सितंबर के एकपक्षीय गैग ऑर्डर को रद्द कर दिया, जिसमें अडाणी समूह के बारे में आलोचनात्मक प्रकाशनों पर रोक लगाई गई थी।

न्यायाधीश आशीष अग्रवाल ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत ने सामग्री हटाने का निर्देश देने से पहले पत्रकारों की बात न सुनकर गलती की। उन्होंने कहा कि ये लेख महीनों से सार्वजनिक डोमेन में थे, इसलिए इन्हें अचानक हटाना अनुचित था। पत्रकारों की वकील वृंदा ग्रोवर ने तर्क दिया कि यह आदेश प्रेस की स्वतंत्रता को कमज़ोर करने वाला एक व्यापक पूर्व प्रतिबंध था। अडाणी के वकील ने दावा किया कि ये प्रकाशन एक दुर्भावनापूर्ण अभियान का हिस्सा थे और उन्होंने निषेधाज्ञा को उचित ठहराया।

दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार, 18 सितंबर को अडाणी समूह के बारे में कथित रूप से अपमानजनक सामग्री के प्रकाशन पर रोक लगाने वाले एकपक्षीय निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया और कहा कि निचली अदालत ने संबंधित पत्रकारों की बात सुने बिना आदेश पारित करके गलती की।

रोहिणी अदालत के जिला न्यायाधीश आशीष अग्रवाल ने पत्रकार रवि नायर, अबीर दासगुप्ता, आयुषकांत दास और आयुष जोशी द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया। 6 सितंबर को एक सिविल न्यायाधीश द्वारा पारित एकपक्षीय आदेश में अडाणी समूह की आलोचना करने वाले कई लेखों और पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया गया था। हालाँकि, न्यायाधीश अग्रवाल ने कहा कि चूँकि ये प्रकाशन महीनों से सार्वजनिक डोमेन में थे, इसलिए निचली अदालत को इतनी बड़ी राहत देने से पहले पत्रकारों को अपनी बात रखने का अवसर देना चाहिए था।

न्यायाधीश ने कहा, इसका प्रभाव यह होगा कि अगर बाद में अदालत को ये लेख मानहानिकारक नहीं लगते, तो एक बार हटाए जाने के बाद उन्हें बहाल करना संभव नहीं होगा। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह आदेश टिकने योग्य नहीं था और इसलिए उन्होंने मूल मानहानि के मुकदमे के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना इसे रद्द कर दिया।