शब्दों के मायाजाल से परेशानी खत्म नहीं होती

भारतीय रिजर्व बैंक ने पांच साल बाद ब्याज दरों में कमी की। बैंक की रेपो दर 0.25 दशमलव अंक से 6.25 प्रतिशत हो गई। अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य के लिए ब्याज दर आमतौर पर अच्छी खबर है। लेकिन, कुछ बातें ध्यान में रखना अच्छा है। सबसे पहले, दुनिया के विभिन्न देशों के केंद्रीय बैंक ने पहले से ही ब्याज दरों को कम कर दिया है, और ब्याज को कम करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय दबाव था। भारत इस तरह से चला गया।

दूसरे, बैंक के गवर्नर के रूप में संजय मल्होत्रा ​​को उस स्थिति में आयोजित किया गया था – और यह उनके नेतृत्व में पहली मौद्रिक नीति समिति की बैठक थी। शक्ति कांत दास के कार्यकाल के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देशों ने ब्याज दरों को कम करना शुरू कर दिया।

श्री दास इस तरह से चलने के लिए सहमत नहीं थे। दिल्ली और मुंबई की आर्थिक शक्ति की अफवाहें थीं, कि ब्याज दरों को कम करने के सवाल के कारण श्रीदास को बैंक के मुख्यालय में एक और नामांकन नहीं मिला। शक्ति कांत के समय से, संजय मल्होत्रा ​​काल के दौरान मुद्रास्फीति की दर में थोड़ी कमी आई है, लेकिन यह दावा नहीं किया जा सकता है कि अर्थव्यवस्था की समग्र छवि अलग है।

नतीजतन, कोई भी ब्याज दरों को कम करने के निर्णय पर नई दिल्ली के प्रभाव को पा सकता है। यदि कल्पना सत्य है, तो यह दुर्भाग्यपूर्ण है – क्योंकि मौद्रिक नीति के क्षेत्र में रिजर्व बैंक का निर्णय दिल्ली के राजनीतिक दबाव से प्रभावित होता है, तो भारतीय अर्थव्यवस्था का अंतर्निहित संतुलन खो जाएगा।

एक और बात देखी जाएगी। जिस दिन बैंक ने ब्याज को कम करने की घोषणा की, वित्त मंत्री ने बजट में कर छूट की एक विस्तृत श्रृंखला की घोषणा की। इस चर्चा में यह स्पष्ट है कि वित्त मंत्री को ‘मध्यम वर्ग’ कहा जाता है – वास्तव में, आय करदाताओं में से, जो आय के मामले में देश का उच्चतम दस प्रतिशत शामिल हैं – कर छूट फिर औसत हजार पांच हजार हजार से बढ़ जाएगी प्रत्येक माह।

वित्त मंत्री को उम्मीद है कि इस पैसे का अधिकांश हिस्सा उपभोग पर खर्च किया जाएगा। सरकारी नौकर को छोड़कर, नौकरी के बाजार में अभी भी अनिश्चितता का सवाल, गारंटी के हाथों में खाए जाने वाले अतिरिक्त धन के बहुमत का उपभोग करेगा, सवाल यह है। हालांकि, वित्त मंत्री के तर्क की सच्चाई को जानकर, यह अतिरिक्त लागत बाजार में मांग को बढ़ाएगी।

ब्याज दरों को ध्यान में रखते हुए, बाजार की उम्मीदें स्पष्ट हैं कि बाजार भविष्य में अधिक रुचि होगी।यही है, बढ़ी हुई मांग को पूरा करने के लिए नया निवेश नया होगा, बैंक अपने तरीके को सुविधाजनक बनाने के लिए ब्याज को कम करता है।

जब केंद्र सरकार राजस्व नीति के माध्यम से मांग को बढ़ाने के बारे में सोच रही है, न कि केवल मौद्रिक नीति, इसके साथ बनाए रखने के निर्णय का स्वागत करना उचित है।

हालांकि, कुछ सवाल हैं। मौद्रिक नीति समिति की पिछली बैठक तक, बैंक को डर था कि मुद्रास्फीति की दर अभी तक विचाराधीन नहीं थी, इसलिए ब्याज दरों को कम करने का निर्णय विपरीत हो सकता है।

तथ्य यह है कि अक्टूबर के बाद से, देश में खुदरा उत्पादों के संदर्भ में मुद्रास्फीति की दर कम है। खाद्य मुद्रास्फीति भी नियंत्रण में आ गई है।

हालांकि, यह स्पष्ट है कि 2021 की मुद्रास्फीति के केवल एक या दो महीने, यह गारंटी नहीं है कि यदि दर कम है तो प्रवृत्ति अगले महीनों में रहेगी। विशेष रूप से, खाद्य उत्पादों की कीमतें तीव्र हैं। रिजर्व बैंक की कानूनी जिम्मेदारी देश में संतोषजनक दर से मुद्रास्फीति की दर को धारण करना है।

यदि बैंक उद्योग को प्रोत्साहित करने या वित्तीय विकास की गति को बढ़ाने के लिए अधिक महत्व के साथ मुद्रास्फीति दरों को नियंत्रित करने के लक्ष्य से विचलित हो जाता है, तो इससे खतरा पैदा हो सकता है।

दरअसल यही से असली खतरा प्रारंभ होता है कि जो आंकड़ों के जरिए दर्शाने की कोशिश हो रही है, उसे देश का आम आदमी महसूस क्यों नहीं कर पा रहा है। अगर देश में तरक्की हो रही है तो वह आम आदमी को भी महसूस होना चाहिए।

आम आदमी तो अपनी दाल रोटी की समस्या से लगातार जूझ रहा है। अब जिनलोगों को दो वक्त की रोटी की समस्या है, उनकी भूख तो इन आंकड़ों से नहीं मिटेगी, यह जगजाहिर बात है। यह स्थिति तब है जबकि देश के करोड़ों लोगों को अब भी मुफ्त का राशन दिया जा रहा है। इसलिए इस स सच को समझना होगा कि देश का पैसा आखिर कहां जा रहा है कि देश की आम जनता को इसका लाभ नहीं मिल रहा है।