Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
टीवी बनाम सोशल मीडिया के अंतर्विरोध और कागजी आंकड़ों का खेल पश्चिम बंगाल के दूसरे चरण में भी रिकार्ड मतदान तमिलनाडु एग्जिट पोल में रेस का काला घोड़ा नया है West Bengal Election Results 2026: 4 मई को आएंगे नतीजे; 77 केंद्रों पर होगी 294 सीटों की मतगणना, सुर... देश के चुनावों में फिर से मोदी का जलवा कायम रहेगा Delhi Ration Card: दिल्ली में हर शनिवार लगेगा जन सुनवाई कैंप; राशन कार्ड की समस्याओं का होगा ऑन-द-स्... अब मोदी की नकल करने में जुटे अमेरिकी राष्ट्रपति भी Hajj Yatra 2026: हज यात्रियों के किराए पर छिड़ी जंग; 10 हजार की बढ़ोतरी को सरकार ने बताया 'राहत', जा... चार सैनिकों के खिलाफ सैन्य अदालत में मुकदमा Election Counting 2026: सुरक्षा में कोई चूक नहीं! काउंटिंग सेंटर्स पर QR कोड सिस्टम लागू, बिना डिजिट...

दिल्ली की अदालत ने पूर्व आदेश को रद्द कर दिया

अडाणी के खिलाफ छपी खबरों को हटाने का एकतरफा फैसला

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः दिल्ली की एक अदालत ने अडाणी के खिलाफ़ गैग ऑर्डर रद्द किया, पत्रकारों की सुनवाई न होने का हवाला दिया। दिल्ली की एक अदालत ने अडाणी के खिलाफ़ कुछ भी नहीं छापने का ऑर्डर रद्द किया, पत्रकारों की सुनवाई न होने का हवाला दिया। रोहिणी कोर्ट ने 6 सितंबर के एकपक्षीय गैग ऑर्डर को रद्द कर दिया, जिसमें अडाणी समूह के बारे में आलोचनात्मक प्रकाशनों पर रोक लगाई गई थी।

न्यायाधीश आशीष अग्रवाल ने फैसला सुनाया कि निचली अदालत ने सामग्री हटाने का निर्देश देने से पहले पत्रकारों की बात न सुनकर गलती की। उन्होंने कहा कि ये लेख महीनों से सार्वजनिक डोमेन में थे, इसलिए इन्हें अचानक हटाना अनुचित था। पत्रकारों की वकील वृंदा ग्रोवर ने तर्क दिया कि यह आदेश प्रेस की स्वतंत्रता को कमज़ोर करने वाला एक व्यापक पूर्व प्रतिबंध था। अडाणी के वकील ने दावा किया कि ये प्रकाशन एक दुर्भावनापूर्ण अभियान का हिस्सा थे और उन्होंने निषेधाज्ञा को उचित ठहराया।

दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार, 18 सितंबर को अडाणी समूह के बारे में कथित रूप से अपमानजनक सामग्री के प्रकाशन पर रोक लगाने वाले एकपक्षीय निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया और कहा कि निचली अदालत ने संबंधित पत्रकारों की बात सुने बिना आदेश पारित करके गलती की।

रोहिणी अदालत के जिला न्यायाधीश आशीष अग्रवाल ने पत्रकार रवि नायर, अबीर दासगुप्ता, आयुषकांत दास और आयुष जोशी द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया। 6 सितंबर को एक सिविल न्यायाधीश द्वारा पारित एकपक्षीय आदेश में अडाणी समूह की आलोचना करने वाले कई लेखों और पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया गया था। हालाँकि, न्यायाधीश अग्रवाल ने कहा कि चूँकि ये प्रकाशन महीनों से सार्वजनिक डोमेन में थे, इसलिए निचली अदालत को इतनी बड़ी राहत देने से पहले पत्रकारों को अपनी बात रखने का अवसर देना चाहिए था।

न्यायाधीश ने कहा, इसका प्रभाव यह होगा कि अगर बाद में अदालत को ये लेख मानहानिकारक नहीं लगते, तो एक बार हटाए जाने के बाद उन्हें बहाल करना संभव नहीं होगा। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह आदेश टिकने योग्य नहीं था और इसलिए उन्होंने मूल मानहानि के मुकदमे के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना इसे रद्द कर दिया।