सरकार विरोधी प्रश्नों का उत्तर नहीं देता
हांगकांगः अत्यधिक चर्चित चीनी स्टार्टअप डीपसीक ने हाल के दिनों में अपने नए एआई चैटबॉट की बदौलत सुर्खियों और ऐप चार्ट पर अपना दबदबा बनाए रखा है, जिसने वैश्विक स्तर पर तकनीकी बिक्री को बढ़ावा दिया, जिससे सिलिकॉन वैली की सबसे बड़ी कंपनियों के अरबों डॉलर खत्म हो गए और तकनीक की दौड़ में अमेरिका के वर्चस्व की धारणाएं टूट गईं।
लेकिन चैटबॉट और इसकी ओपन-सोर्स तकनीक के लिए साइन अप करने वालों को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सेंसरशिप और सूचना नियंत्रण के ब्रांड का सामना करना पड़ रहा है। पिछले हफ़्ते अनावरण किए गए डीपसीक के नवीनतम एआई मॉडल से पूछें कि एआई की दौड़ में कौन जीत रहा है,
व्हाइट हाउस के नवीनतम कार्यकारी आदेशों का सारांश दें या कोई चुटकुला सुनाएँ और उपयोगकर्ता को अमेरिकी-निर्मित प्रतिद्वंद्वियों ओपनएआई के जीपीटी-4, मेटा के लामा या गूगल के जेमिनी द्वारा दिए गए उत्तरों के समान उत्तर मिलेंगे। फिर भी जब सवाल ऐसे क्षेत्र में जाते हैं, जो चीन के घरेलू इंटरनेट पर प्रतिबंधित या अत्यधिक नियंत्रित होंगे, तो जवाब देश के सख्त सूचना नियंत्रण के पहलुओं को उजागर करते हैं।
दुनिया के दूसरे सबसे अधिक आबादी वाले देश में इंटरनेट का उपयोग करना अक्सर ग्रेट फ़ायरवॉल कहे जाने वाले क्षेत्र को पार करना है और सेंसर की सेनाओं द्वारा नियंत्रित एक पूरी तरह से अलग इंटरनेट इको-सिस्टम में प्रवेश करना है, जहाँ अधिकांश प्रमुख पश्चिमी सोशल मीडिया और खोज प्लेटफ़ॉर्म अवरुद्ध हैं।
वैश्विक निगरानीकर्ताओं की रिपोर्ट में देश नियमित रूप से इंटरनेट और भाषण स्वतंत्रता के लिए सबसे अधिक प्रतिबंधात्मक देशों में शुमार है। टिकटॉक और रेडनोट जैसे चीनी ऐप की अंतरराष्ट्रीय लोकप्रियता ने पहले ही पश्चिमी सरकारों के बीच राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताएँ पैदा कर दी हैं – साथ ही साथ मुक्त भाषण पर संभावित प्रभाव और वैश्विक आख्यानों और जनमत को आकार देने की बीजिंग की क्षमता के बारे में सवाल भी उठाए हैं।
अब, जीपसीक के ए आई सहायक की शुरूआत – जो मुफ़्त है और हाल के दिनों में ऐप चार्ट में सबसे ऊपर पहुँच गया है – उन सवालों की तात्कालिकता को बढ़ाता है, पर्यवेक्षकों का कहना है, और ऑनलाइन पारिस्थितिकी तंत्र को स्पॉटलाइट करता है जहाँ से वे उभरे हैं। 4 जून, 1989 को तियानमेन स्क्वायर हत्याकांड, जब चीनी सरकार ने बीजिंग और पूरे देश में छात्र प्रदर्शनकारियों पर क्रूरतापूर्वक कार्रवाई की थी, जिसमें राजधानी में सैकड़ों या हज़ारों छात्र मारे गए थे, अधिकार समूहों के अनुमान के अनुसार।
प्रमुख चीनी ऑनलाइन खोज प्लेटफ़ॉर्म बायडू पर 4 जून, 1989 को बीजिंग में क्या हुआ की खोज करने पर ऐसे लेख मिलते हैं जो बताते हैं कि 4 जून ग्रेगोरियन कैलेंडर में 155वाँ दिन है या राज्य मीडिया के लेख का लिंक जो बताता है कि उस वर्ष अधिकारियों ने क्रांतिकारी दंगों को दबा दिया – जिसमें तियानमेन का कोई उल्लेख नहीं है।
जब यही प्रश्न डीपसीक के नवीनतम एआई सहायक से पूछा जाता है, तो यह कुछ घटनाओं का विवरण देते हुए उत्तर देना शुरू करता है, जिसमें सैन्य कार्रवाई भी शामिल है, फिर इसे मिटा देता है और जवाब देता है कि अभी तक इस प्रकार के प्रश्न का उत्तर कैसे दिया जाए, यह निश्चित नहीं है।
