2024 के अमेरिकी चुनाव से पहले चार महीने से भी कम समय और डेमोक्रेटिक पार्टी के कन्वेंशन से एक महीने से भी कम समय पहले, अपनी पार्टी के मौजूदा और संभावित उम्मीदवार, राष्ट्रपति जो बिडेन (81) ने दौड़ से बाहर होने का फैसला किया है और ऐसा करते हुए उन्होंने राष्ट्रपति पद के लिए अपनी साथी, उप-राष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन किया है।
श्री बिडेन का बाहर निकलना डेमोक्रेट्स द्वारा महीनों तक उनसे पद छोड़ने के आह्वान के बाद हुआ है, जो सार्वजनिक रूप से उनकी उम्र से जुड़ी हुई गलतियों और गड़बड़ियों के कारण हुआ था। उनके हटने से डेमोक्रेटिक पार्टी के कुछ लोगों सहित कई लोग हैरान रह गए, क्योंकि उनके अभियान अध्यक्ष जेन ओ मैली डिलन ने कहा था, वह कहीं नहीं जा रहे हैं।
कहा जाता है कि इस दृढ़ रुख ने पार्टी के वरिष्ठ सांसदों को भ्रमित कर दिया है, जिन्होंने, विशेष रूप से श्री बिडेन के विनाशकारी प्रदर्शन के बाद, जब उन्होंने रिपब्लिकन प्रतिद्वंद्वी और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ कदम से कदम मिलाकर काम किया, कहा जाता है कि उन्होंने राष्ट्रपति को निजी तौर पर यह संदेश दिया है कि यदि डेमोक्रेट्स को चुनावों में उचित मौका मिलना है तो उन्हें एक मजबूत उम्मीदवार के लिए रास्ता बनाना चाहिए।
जबकि डेमोक्रेटिक कन्वेंशन में प्रतिनिधियों की अंतिम गणना यह निर्धारित करेगी कि आखिरकार कौन सा उम्मीदवार चुनाव के लिए पार्टी का नामांकन जीतता है, सुश्री हैरिस के लिए अमेरिका के पहले भारतीय मूल और रंगीन व्यक्ति (महिला) के रूप में इतिहास बनाने की संभावनाएँ लगातार मजबूत होती जा रही हैं, और 2016 में श्री ट्रम्प के खिलाफ हिलेरी क्लिंटन के चुनाव के बाद दूसरी महिला राष्ट्रपति पद के लिए उम्मीदवार होंगी। सुश्री हैरिस के पक्ष में कारकों के संदर्भ में, वह आधिकारिक उत्तराधिकार के मामले में अमेरिकी संविधान के तहत वैसे भी अगली पंक्ति में हैं और उन्हें अभियान निधि में लगभग 100 मिलियन डॉलर तक पहुँच प्राप्त होने की संभावना है। दूसरी ओर, वह राष्ट्रीय स्तर पर अपेक्षाकृत कम जानी-मानी हस्ती हैं, और रिपब्लिकन उन्हें वामपंथी राजनीतिक मूल्यों का संरक्षक करार देने में जल्दी रहे हैं, जैसे कि गर्भपात के संवैधानिक अधिकार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद प्रजनन स्वतंत्रता का उनका समर्थन।
इसके अलावा, सर्वेक्षणों से पता चलता है कि जनता की राय उन्हें श्री बिडेन के समान ही स्वीकृति देती है और यह उन्हें श्री ट्रम्प से कुछ पायदान नीचे रखती है। फिर भी, डेमोक्रेटिक क्वार्टर से अपेक्षित प्रतिक्रिया – यदि वे कन्वेंशन में गुटीय अंदरूनी कलह के जोखिम भरे परिदृश्य से बचना चाहते हैं – तो उनके लिए सुश्री हैरिस और उनके साथी के इर्द-गिर्द एकजुट होना होगा – अग्रणी उम्मीदवारों में मिशिगन के गवर्नर ग्रेचेन व्हिटमर, कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम और परिवहन सचिव पीट बटिगिएग शामिल हैं। डेमोक्रेट्स के लिए इस सर्वश्रेष्ठ स्थिति में भी, श्री ट्रम्प के नेतृत्व में रिपब्लिकन स्विंग राज्यों में स्वतंत्र मतदाताओं को जीतने के लिए कहीं अधिक मजबूत स्थिति में दिखाई देते हैं, जो किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में समग्र जीत की कुंजी है।
इस पूरे घटनाक्रम से भारत को अधिक सबक लेना चाहिए कि कैसे कोई नेता समय की नजाकत को भांपते हुए सम्मानजनक तरीके से खुद को दौड़ से हटा लेता है और दूसरे का रास्ता खोलता है। भारतीय लोकतंत्र की एक खराबी यह भी है कि जब तक कोई खुद से हटना नहीं चाहे या उसे चुनाव में परास्त ना होना पड़े, वह कुर्सी से चिपके ही रहना चाहता है। इसकी एक खास वजह अपने कार्यकाल की गड़बड़ियों पर कुंडली मारकर बैठे रहना भी है। वर्तमान दौर में शायद भारतीय राजनीति का यह स्वरुप अपने उभार पर है। गनीमत है कि इस बार सत्तारूढ़ भाजपा को उम्मीद से कम सीटें मिली है। इसी वजह से मोदी की गारंटी का नारा अब नहीं लग रहा है।
दरअसल पार्टी के अंदर भी सत्तालोलुपों की भीड़ हर दल में है, जो सत्ता शीर्ष पर बैठे व्यक्ति को गुमराह करते हैं। अब हिंदू कार्ड के विफल होने के बाद उत्तरप्रदेश और उत्तराखंड में दोबारा उसे और अधिक तेजी से आजमाने की कोशिश हुई थी, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने अस्थायी विराम लगा दिया है। लेकिन उत्तरप्रदेश में फिलहाल जो राजनीतिक घमासन भाजपा के अंदर मचा है, इसे भी समझने की जरूरत है। हिंदी पट्टी के इलाकों में जातिगत जनगणना दरअसल जातिगत बंटवारे के सवाल को उभार चुका है। ऐसे में बार बार हिंदू कार्ड के जरिए वोट बटोरने की कोशिशों को कितनी सफलता मिलेगी, इस पर संदेह है। ऐसी परिस्थिति में हर भारतीय दल को अमेरिकी लोकतंत्र से सीख लेने की जरूरत है। वहां दल महत्वपूर्ण होता है, व्यक्ति नहीं। इसी वजह से जो बिडेन ने जिस सम्मानजनक तरीके से रास्ता खाली किया, उसे भारत में भी इस्तेमाल में लाना चाहिए।
