शीर्ष अदालत ने अमित शाह के बयान पर आपत्ति जतायी

• चार प्रतिशत आरक्षण का मामला

• चुनाव प्रचार में कई बार हुआ उल्लेख

• विचाराधीन मामले पर टिप्पणी गलत है

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह और अन्य सार्वजनिक पदाधिकारियों द्वारा कर्नाटक में मुसलमानों के लिए 4 प्रतिशत आरक्षण को खत्म करने के बयान देने पर आपत्ति जताई, क्योंकि मामला शीर्ष अदालत के विचाराधीन है।

जस्टिस केएम जोसेफ, बीवी नागरत्ना और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने टिप्पणी की कि सार्वजनिक पदाधिकारियों को अपने भाषणों में सावधानी बरतनी चाहिए, और उन मुद्दों का राजनीतिकरण नहीं करना चाहिए जो न्यायालय द्वारा विचाराधीन हैं।

कोटा खत्म करने के फैसले को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने यह टिप्पणी की। हर दिन (केंद्रीय) गृह मंत्री कहते हैं कि हमने रद्द कर दिया है। श्री मेहता उसी पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं, यह अदालत की अवमानना ​​है।

न्यायमूर्ति नागरत्न ने तब टिप्पणी की, कि अगर यह वास्तव में सच है, तो इस तरह के बयान क्यों दिए जा रहे हैं। सार्वजनिक पदाधिकारियों का ऐसे बयान पर कुछ नियंत्रण होना चाहिए। जब मामला विचाराधीन है और इस न्यायालय के समक्ष है, तो इस तरह के बयान नहीं दिए जाने चाहिए।

राज्य सरकार के एक आदेश के अनुसार, मुस्लिम समुदाय अब केवल 10 प्रतिशत आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) श्रेणी के तहत आरक्षण के लिए पात्र होगा। पहले के 4 प्रतिशत को वीरशैव-लिंगायतों और वोक्कालिगाओं के बीच समान रूप से वितरित किया जाएगा।

कोर्ट ने पिछले महीने इसके पीछे के तर्क पर सवाल उठाया था। इसने मौखिक रूप से देखा था कि सरकार अपने फैसले पर आने के लिए अंतिम रिपोर्ट के बजाय एक अंतरिम रिपोर्ट पर निर्भर थी। पीठ ने हालांकि, कर्नाटक सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता के बाद फैसले पर कोई रोक नहीं लगाई, अदालत को आश्वासन दिया कि अगली तारीख तक सरकार के आदेश के अनुसार कोई नियुक्ति या प्रवेश नहीं किया जाएगा।

कर्नाटक सरकार ने इस मामले में दायर अपने जवाबी हलफनामे में जोर देकर कहा कि धर्म के आधार पर आरक्षण की अनुमति नहीं है। निर्णय का समय, विधानसभा चुनाव मतदान के दिन के करीब सारहीन है, यह जोड़ा गया था।

एसजी ने शुरुआत में इस मामले में आज स्थगन की मांग की क्योंकि वह और वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी (एक हस्तक्षेपकर्ता की ओर से पेश) को समान लिंग विवाह मामले की सुनवाई कर रही संविधान पीठ के समक्ष रखा जाएगा।

दवे ने इसका विरोध किया और यह भी कहा कि अंतरिम आदेश को सुनवाई की अगली तारीख के बजाय अगले आदेश तक जारी रखा जाना चाहिए। गृह मंत्री की कथित टिप्पणी के आरोपों पर एसजी ने कहा, मैं राजनीतिक [आरोपों] का जवाब नहीं दे सकता। दवे ने कहा कि वह संबंधित बयानों को रिकॉर्ड पर रखने के लिए तैयार हैं, और कहा कि एसजी पहले से ही टिप्पणियों से अवगत हैं।

एसजी ने इस बिंदु पर कहा कि न्यायालय के एक अधिकारी के रूप में, कोई भी धर्म-आधारित आरक्षण असंवैधानिक है। एसजी ने कहा, अदालत को मछली बाजार नहीं बनने दे सकते। जस्टिस जोसेफ ने तब टिप्पणी की, हम इस तरह के राजनीतिकरण की अनुमति नहीं दे सकते।

जब हम सुनने के लिए तैयार थे, हम सुनने के लिए तैयार थे। कोर्ट ने मामले को 25 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, जब एसजी ने अदालत को आश्वासन दिया कि पहले की आरक्षण व्यवस्था अभी के लिए लागू होगी। दवे ने कहा कि यह स्पष्ट है कि वे सुनवाई में देरी क्यों करना चाहते हैं।

कुछ विवेक होना चाहिए। यह पूर्ण राजनीतिकरण है। मेरे ज्ञान के लिए ऐसा कोई बयान नहीं है। लेकिन घोषणापत्र में एक हकदार है। यहां तक ​​कि मुझे निर्देश नहीं दिया जा सकता है कि खराब माहौल में कैसे बहस की जाए। न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा, इस मुद्दे पर सार्वजनिक बयान नहीं दिए जाने चाहिए। पीठ ने सेंट्रल मुस्लिम एसोसिएशन (याचिकाकर्ताओं में से एक) की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता प्रोफेसर रविवर्मा कुमार द्वारा मीडिया को इस तरह के भाषणों को प्रकाशित करने से रोकने के अनुरोध पर विचार करने से भी इनकार कर दिया।